Berkut 25x70 vs Kronos 20x60

Pawel_S · 05 grudnia 2006, 01:21

witam,
 
jestem nowy i chciałbym cos sobie kupic do obserwacji:
 
w grę wchodzą dwa modele
 
Berkut 25x70 oraz Kronos 20x60,
 
Berkut jest 250 zeta droższy,
 
co polecacie i dlaczego?
 
PZDR.

Kilerek · 05 grudnia 2006, 13:02

Witam.
 
Powiem krótko. Kronos 20x60 ma rzeczywiste powiększenie 18x, a Berkut ma rzeczywiste ok 25x, tak więc siłą rzeczy Berkut jest lepszy pod względem powiększenia. Teraz tylko pytanie brzmi za ile te poszczególne lornetki możesz kupić <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> Z tego co sie orientuje to Berkuta jest ciężko dostać w Polsce a i cena jest bardzo wysoka. Może lepiej zastanowić sie nad jakąś lunetą o znacznie większym powiększeniu.
 
Pozdrawiam. _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

G@wron · 05 grudnia 2006, 13:15

20-50x50 Yukon... ok. 250zł super sprzęt zapytaj Pawłabełżyce i Henry'ego... ja sobie chwalę, oni pewnie też... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> _________________ Pozdrawiam, Łukasz.
 
Nieobecny od 6 czerwca do 1 sierpnia.

Darek Rz · 05 grudnia 2006, 15:16

Witam
 
Gdzieś słyszałem że Berkut 25x70 jest dużo gorszy od Kronosa 26x70 (nie żebym chwalił swojego <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> ) ,ale na jakims astro forum to czytałem .
 
pozdrawiam _________________ Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

Kshyhoo · 05 grudnia 2006, 15:35

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Darek Rz napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Witam
 
Gdzieś słyszałem że Berkut 25x70 jest dużo gorszy od Kronosa 26x70 (nie żebym chwalił swojego <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> ) ,ale na jakims astro forum to czytałem .
 
pozdrawiam</td> </tr>
</table>

 
Potwierdzam, też ostatnio jak sobie o dużych lornetkach czytałem natknąłem się na takie tezy. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"> <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">

Pawel_S · 06 grudnia 2006, 00:05

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Darek Rz napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Witam
 
Gdzieś słyszałem że Berkut 25x70 jest dużo gorszy od Kronosa 26x70 (nie żebym chwalił swojego <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> ) ,ale na jakims astro forum to czytałem .
 
pozdrawiam</td> </tr>
</table>

 
witaj,
 
sęk w tym, że porównujemy kronosa 20x60 a nie 26x70,
 
no i różnica między tym berkutem i kronosem w cenie nie jest aż tak duża (ok 200 zeta), natomiast kronos 26x70 nie jest już chyba nigdzie dostępny <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> 
dodam że oba egzemplarze to oryginalne nówki
 
pozdr.

Darek Rz · 06 grudnia 2006, 08:45

Witam
 
Masz rację ,ale ja piszę o jakości optyki więc powiększenie czy średnica obiektywów nie ma tu żadnego znaczenia <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> .
 
pozdro _________________ Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

panmichu · 06 grudnia 2006, 12:45

Cześć. Zobacz sobie to:
 <a href="http://www.optyczne.pl/index.php?test=l ... &test_l=26" target="_blank">http://www.optyczne.pl/index.php?test=l ... st_l=26</a>
 
Berkuta testów nie znalazłem. _________________ MAK 102 + PENTAX Ist DL2

Pawel_S · 06 grudnia 2006, 15:27

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>panmichu napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Cześć. Zobacz sobie to:
 <a href="http://www.optyczne.pl/index.php?test=l ... &test_l=26" target="_blank">http://www.optyczne.pl/index.php?test=l ... st_l=26</a>
 
Berkuta testów nie znalazłem.</td> </tr>
</table>

 
dzięki,
 
czytałem ten test, ale wlasnie nie było Berkutów,
 
no ale sprawa już zamkniętam- będzie KRonos,
 
wszystkim dziękuje za pomoc,
 
pozdr.

antonov · 03 lutego 2007, 12:06

Miałem wymienione lornetki...po pierwsze rózne opinie sa na temat Berkuta...Moim zdaniem jest znacznie mniejsze zażółcenie odrazu w Berkutach niz 26x70 kronos..poza tym szybciej i łatwiej wyostrzyć obraz w Berkucie przez regulacje centralna..jeszcze cos jest mniejszy poreczniejszy..Faktycznie do zastosowan astro..kronos jest duzo lepszy przynajmniej w ocenie uzytkowników ja sam szczerze mówiac nie miałem okazji porównac ich na ciemnym niebie..zreszta wiele opini jest podawanych mimo barku testów dwóch czy wiecej lornetek czy lunet..ktoś kiedys widział dawane obrazy z jedego instrumentu a póznej po kilku dniach tyg. czy mies i innego wiec co to za prownanie??...mysle ze kronos 20x60 od biedy nada sie do obserwacji z trawki bez statywu..berkut czy kronos to juz duze lufy..reasumując 20x60 to dobry wybór..
 
Pozdrawiam

grztus · 08 czerwca 2007, 18:48