Zasady umieszczania zdjęć - dyskusje

[KF]

Hmmmm.

Może nie bardzo kolegów rozumiem .

Cała sprawa poszła nie o zdjęcia high-end,
a o to że …… publikowane są zdjęcia gorszej jakości w dużym rozmiarze i ilości.

Co do wyścigu to faktycznie – już dawno proponowałem rozwiązanie tego problemu.
Ale zostało to bez odpowiedzi.
Dziś wraca rykoszetem - niestety.

Nie mam czasu w tej chwili pisać- postaram się siąść wieczorem i coś skrobnąć.

Darek proszę … Nie pisz tak bo kopiesz tylko niepotrzebne rowy rozdzielające
tych co focą samoloty nad polska – od tych co je tylko oglądają – i prowadzą swoje statystyki.

Nas w Jaśle jest już parę sztukenów – i bardziej się uzupełniamy niż rywalizujemy.
Przykład Bartek jest statystyk i guru od latawców , a reszta stara się to dokumentować.
Ale obraził bym wiele osób gdybym powiedział – że mam to w d… że ktoś chce wiedzieć skąd i dokąd lecą latawce – (choć tak naprawdę mnie to w ogóle a to w ogóle nie kręci)
Chce ci Darek tylko przypomnieć że poznaliśmy się właśnie nie na forum o lotnictwie – tylko na forum o fotografii. I to ty mnie zachęciłeś do dawania zdjęć na forum .
Dlatego jak przeczytałem twój post – miałem wyraz twarzy jak ta moja miniaturka w opisie;

Dyskutujcie bo zawsze coś z dyskusji wynika – ale z szacunkiem dla innych .
Bo tak naprawdę bez zdjęć – które można pokazać na zewnątrz innym i ich przekonywać do tego co lubimy , będziemy tylko garstką dziwaków.

Pozdrawiam

KF

Ps.
DAREK "W tej chwili jednak to zdjęcia i ich jakosc stały sie priorytetem .
Uważam że w wątku Samoloty pasażerskie nad Polską dyskusje na temat fotografii nie powinny być prowadzone (są przecież osobne wątki do takich dyskusji )"

może : "NA LUZIE"

[PawelB]

Witam

Darku racja. Pamiętam jak poczatkowo zdjęcia mogliśmy oglądać Togala, Twoje czy Eltoro3 a potem jakoś się rozwinęło. Też na początku jak robiłem foty wrzucałem również kicz i od pory kiedy mam aparat nie pamiętam kiedy ostatnio widziałem samolot na żywo tylko na zdjęciu

Pozdrawiam

[Darek Rz]

[quote="KF"]Hmmmm.


Darek proszę … Nie pisz tak bo kopiesz tylko niepotrzebne rowy rozdzielające
tych co focą samoloty nad polska – od tych co je tylko oglądają – i prowadzą swoje statystyki.


Witam

Ależ ja kocham robić zdjecia a jeszcze bardziej oglądać twoje bo są piękne - sam je robię i nie wyobrazam sobie forum bez nich . One muszą być i to bezwzględnie ,ale w ograniczonych ilościach i częściej jako uzupełnienie niz jako podstawa forum .

pozdrawiam wszystkich i życzę słońca

ps. Widzieliście ??? znowu powtarzają "Czterech Pancernych i Psa

[AceKarol]

Witam,

To sie nam dyskusja rozwinęła, ale z tym co napisał DarekRz zgadzam się w 100% a nawet więcej!

Czy naprawde sprawia wam problem zmniejszanie fotek do 640 pixeli ?
Rozumiem że niektórzy wolicie mieć wielkieee samoloty na zdjęciach, rozjeżdżające się forum,
strony niech sie wczytują po kilka minut.. ale po co sobie robić problemy ?

Jako przykład pięknych fotek, polecam zdjęcia Piotra, Eltoro3 który przeważnie wrzucał zdjęcia w rozdzielczości około 600x pixeli..

Proponował bym jeszcze raz przemyśleć tę sprawę, bo rozumiem że chodzi tylko o kwestię rozmiaru fotek.

Pozdrawiam,

[Kilerek]

Może powinienem coś powiedzieć....

A więc, o co tak naprawdę sie rozchodzi O to że ktoś dał za dużo fotek na forum Nie ma sie co oszukiwać... ludzie odwiedzają nasze forum przede wszystkim ze względu na fotki i bez nich forum może umrzeć a tego chyba nikt z nas nie chce Staram sie rozpowszechniać nasze forum w internecie, wśród znajomych, namawiam na wejście na forum i stronę... I wiecie jak znajomi na to reagują .... "Nie, to nie możliwe że jest możliwa taka fotografia..., taka wiedza na temat przelotów - wejdę, zobaczę, chcę sie przekonać" - Takie właśnie teksty słyszę najczęściej.... Chyba wszystkim nam zależy na tym aby naszą PASJĘ rozpowszechniać. Im więcej ludzi odwiedza nasze forum/stronę tym więcej nas przybywa... NAS RNAV SPOTTERÓW, których jest dużo, tylko działają w "podziemiach" bo boją sie wyśmiania i nie akceptacji przez innych ludzi (przekonałem sie o tym na sobie)

Tak więc uważam że fotki muszą być, one są dopełnieniem informacji. Fakt, z tym się zgadzam że fotki muszą być odpowiednio wykadrowane, to podstawa i co do tego nie mam żadnych wątpliwości.

To na razie tyle z mojej strony.

Pozdrawiam i życzę WSZYSTKIM jak najwięcej błękitu i wspaniałych fotek

[AceKarol]

Kilerek: Ale piszecie tak, jak byśmy zabronili wrzucania fotek..

A przecież nikt z nas nawet o czymś takim nie pomyślał, a już na pewno nie zostało coś takiego napisane..
dlatego nie wiem skąd taka reakcja, że nagle fotek zabraknie ?

[Kilerek]

Nie to nie tak, ja po prostu nie chce żeby nastąpiła taka sytuacja że nagle fotki będą selekcjonowanie "które sie nadają, a które nie". Co do ilości fotek to nie powinno być ograniczeń tylko tak jak wspomniałem, fotki muszą być odpowiednio wykadrowane.

Nie chce żeby stało sie tak że forum sie podzieli.... Naprawdę nie chce tego. Łączy nas wspólna pasja, uzupełniamy sie razem, po co sie rozdzielać

Ktoś robi lepsze fotki, ktoś gorsze ale to nie ma tak naprawdę znaczenia, to jesteśmy MY, tworzymy społeczność, nie chce żeby to sie rozpadło.... chyba nikt tego nie chce

[KF]

HEHE

Karolu ! Drogi Karolu !
Nie przekręcaj cytatów

I czytaj je razem z tekstem do jakiego się odnoszą .
Bo wyrwane z kontekstu nabierają całkiem innego znaczenia.

To polemika z Darkiem . Żeby było łatwiej zrozumieć zacytuje te posty razem.

Darek:
A ja po raz kolejny pragnę zauważyć ze nie jest to forum FOTOGRAFICZNE . Ten pęd do poprawiania swoich zdjęć jest wspaniały i naturalny ,jednak pamiętajmy że nie to jest najważniejsze . Kilku naszych kolegów pojawiło się stosunkowo niedawno wiec z pewnoscią nie wiedzą jakie jest główne " zadanie" tego forum .
Samoloty pasażerskie nad Polską dyskusje na temat fotografii nie powinny być prowadzone

Ja :
Bo tak naprawdę bez zdjęć – które można pokazać na zewnątrz innym i ich przekonywać do tego co lubimy , będziemy tylko garstką dziwaków.

///////////////////////////////////

Darek :

Ależ ja kocham robić zdjęcia a jeszcze bardziej oglądać twoje bo są piękne - sam je robię i nie wyobrażam sobie forum bez nich . One muszą być i to bezwzględnie ,ale w ograniczonych ilościach i częściej jako uzupełnienie niż jako podstawa forum .

To załatwiło sprawę .

A ty rzucasz znowu moje inicjały KF i cytujesz coś razem z pytaniem którego nikt nie zadał

KF:
Piszesz o tym że bez zdjęć pozostaniemy bandą dziwaków, ale czy ktoś zabraniał wrzucać zdjęcia.?
Nie, tylko prosimy o zmianę rozdzielczości do około 640x, no ale jak będzie więcej takich głosów że to za mało, to faktycznie trzeba będzie się nad tym zastanowic 2 razy..


Nie mieszaj mnie w inne zagadnienia o których nawet nie wspominałem .
Do waszych decyzji się podporządkowałem i dałem linki do zdjęć .

Proszę usuń to z postu bo mam już dość tłumaczenia i polemiki z czymś o czym nawet nie myślałem .

KF

Ps.

Dlaczego wszyscy dostali małpiego rozumu . Trochę luzu !!!
Ja wierszyk ułożyłem żeby było śmiesznie.
A tu nikt nawet tego nie docenił – poezji RNAV
HEHE

[PawelB]

Witam

Troszkę odwracanie kota ogonem jak w przypadku budowy obwodnicy Augustowa
Porządek powinien być bo jeżeli wrzuca się 40 zdjęć w jednym poście to sory, ale strona się ładuje kilka minut zawsze można podzielić post czy wyselekcjonować zdjęcia.
I nie chodzi tu o zabronienie wrzucania zdjęć
Co do opinii Darka ma rację, forum nie było by tak dobre gdyby nie zdjęcia, ale sory jak ktoś wrzuca zdjęcie gdzie wszystko ładnie widać i przeprasza za jakość to o co chodzi o samolot czy o jakieś dobro materialne w postaci zdjęcia.
Róbmy foty, ale nie panikujmy nad ich jakością bo nie to się najbardziej liczy.
p.s. konkurencja nie śpi

Pozdrawiam

[G@wron]

p.s. konkurencja nie śpi

amen.

[Henry]

p.s. konkurencja nie śpi

aaa ogórki nie rosną