Vixen LV8-24 mm

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
greg327
Posty: 8
Rejestracja: 23 grudnia 2008, 17:28

Witam,
Mam takie małe pytanie do szanownego forum .
Czy ktoś z was korzystał do obserwacji samolotów okularu Vixen LV 8 - 24 mm, jeśli tak to bardzo bym prosił o opinię jak się obserwuje przez taki okular i w jakim teleskopie go używaliście?.
Sam posiadam Sky Watchera 90/900 AZ3 Refraktor,teleskop kupiłem głównie do obserwacji naziemnych i księżyca, a że nad moim domem przelatuje dużo samolotów spróbowałem je podglądać no i stało się !
Teraz patrzę praktycznie tylko na samoloty!
W zestawie z teleskopem były dwa okulary 10mm i 25 mm prawdopodobnie typu kellner bo żadnych napisów na okularach nie było. O ile 10mm do niczego się nie nadaje jest po prostu ciemny. To ten 25mm jest całkiem znośny,na samolotach które przelatują w pobliżu mojego domu widzę wyraźnie budowę samolotu ,kolory na statecznikach lub kadłubie.
problem pojawia się gdy samoloty przelatują w większych odległościach od mojego domu.
W związku z tym że mam małe doświadczenie w " okularach" nie bardzo wiem co kupić do swojego teleskopu? Stąd się zastanawiam się nad kupnem okularu z zoomem, ale nie wiem czy to jest dobry pomysł? Na pewno drogi pomysł!
Dlatego proszę was o pomoc!

Pozdrawiam
greg327
p.s
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

W dziale ICC popatrz na posty kolegi contrailsUK - zarówno do obserwacji, jak i zdjęć korzystał on z powodzeniem ze wspomnianego zooma, nie wiem tylko czy robi to nadal. Może michałW coś jeszcze podpowie ;-)
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
Awatar użytkownika
michalw
Posty: 295
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:58
Lokalizacja: Grodzisk Maz.

http://astronoce.pl/testy_an.php?id=26 tutaj są testy zoomów, ale pod zastosowania do astronomii. Jednak warto poczytać :-)

Zoomy to fajna sprawa, tym bardziej do rnav, bo w jednym okularze mamy ich wiele.
Niestety, nie ma nic za darmo. Zoomy mają to do siebie, że muszą mieć prześwity, które są ich główną wadą, światło boczne itp. Prześwity te, są spowodowane konstrukcją tulejki okularu. Jakoś te soczewki muszą się ruszać, żeby mogła się zmieniać ogniskowa. Zoomy są dość ekonomicznym rozwiązaniem, jednak to światło boczne może być problemem. Nie miałem doświadczenia z zoomami, choć planowałem kupno do rnav właśnie.

Drogi pomysł to nie jest. Zoom kosztuje ok. 600 zł, a stało ogniskowy jeden okular z serii LV/NLV ok. 350 zł.

Wątpię, żebyś używał ogniskowej ok. 8 mm, sam widzisz, że 10 mm to przesada. Za mała soczewka w refraktorze i warunki też nie za dobre są zawsze... Zoom to fajna sprawa, jak mówię ale jednak ma też swoje wady.

A, i tak w ogóle. To nie jestem pewien, czy są parafokalne (tzn., w momencie gdy zmieniasz ogniskową, istnieje możliwość, że będziesz musiał przeostrzyć... jak tak, to nie są parafokalne ). Głowy za to nie daję.
Awatar użytkownika
KF
Posty: 401
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

Jak to mówią „papier wszystko przyjmie” podobnie teksty pisane w necie.
Z tymi zdjęciami o jakości TELEViółki w projekcji okularowej podobnie.
Jeden z naszych kolegów kupił to po przeczytaniu tekstu Brytyjczyka – i wtopił.
Pewnie ma do sprzedania więc jeśli trafi na ten post to może się dogadacie.

Do obserwacji – jeśli ktoś lubi mieć wszystko do góry i po „brytyjsku” czyli prawa to lewa itd.. może będzie ok.
Ale osobiście wolał bym za taką kasę (no może z 200zł więcej) upolować
dużego KRONOSA , a do zdjęć przez teleskop – dokupić barlowka x2.

Pozdrawiam KF
Taka maÂła lupka 12"
greg327
Posty: 8
Rejestracja: 23 grudnia 2008, 17:28

Testy w astronocach już dawno czytałem,wszystko jest tam bardzo ładnie opisane tylko jest małe "ale" te opisy w testach dotyczą obserwacji obiektów kosmicznych i nie wiadomo jak to by się miało przy obserwacjach dziennych na obiektach szybko się poruszających.
Np. okular Baader Hyperion daje aż pięć możliwości ustawienia ogniskowej
od 8-12 -16-20-24 mm,mnie akurat najbardziej interesują te trzy ostatnie 16-20-24mm .
Tylko przy tym akurat okularze przeraża mnie jego trochę wielkość 365/420g .
Bardzo mnie zainteresowała (zwiększyła moją niepewność ) informacja Grzegorza "grztusa"
o świetle bocznym " prześwitach" przyznam szczerze pierwszy raz o tym czytam!
No, to w dalszym ciągu brakuje nam opinii kogoś kto posiada okular z zoomem i mógł by
powiedzieć jak to jest w praktyce.

pozdrawiam,
Grzegorz M
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

greg327 pisze:Bardzo mnie zainteresowała (zwiększyła moją niepewność ) informacja Grzegorza "grztusa"
o świetle bocznym " prześwitach" przyznam szczerze pierwszy raz o tym czytam!
MichałaW ;-)
Ja też o tym pierwszy raz słyszę.
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
greg327
Posty: 8
Rejestracja: 23 grudnia 2008, 17:28

PRZEPRASZAM pomyliłem autorów ,chodziło mi o" michlaw" mam nadzieję że się nie gniewasz. Wszystko przez to że staram się odpisać na wiadomość i jednocześnie co chwilę biegam do teleskopu popatrzeć w niebo ,z tego co widzę duży ruch dzisiaj panuje. :shock:

pozdrawiam,
Grzegorz M
ODPOWIEDZ