Jaki teleskop mógłby uchodzić za substytut lornetkiolbrzyma?

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
PR
Posty: 21
Rejestracja: 22 lipca 2008, 09:13
Lokalizacja: Sochaczew

Ostatnio zainteresowały mnie lornetkowe olbrzymy dające powiększenia 25 krotne i większe.

Znalazłem na stronach www lornetki:

1. Kowa Highlander 32x82 Fluorite

http://www.binoculars.com/binoculars/as ... culars.cfm

2. United Optics Giant Binoculars BA8 Series 28x110MS (z polem widzenia 2.3°)

http://www.united-optics.com/Products/B ... eries.html

3. Fujinon 40x150 EDMT-SX (z polem widzenia 1.7°)

http://fujinonbinos.com/fujinon_edmt_an ... culars.pdf

4. Vixen Giant 30x80 (z polem widzenia 2.3°)

http://www.vixenamerica.com/Products/De ... =Giant+ARK

Domyślam się, że wszystkie w/w lortnetki dają gwarancję najlepszej jakości i parametrów. (Jeśli nie to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu). Ich ceny (zwłaszcza Fujinon 12 438 $) są jednak nieziemsko wysokie. Zastanawiam się w związku z tym, czy istnieje ich tańszy (znacznie tańszy:-) teleskopowy substytut? Jeśli tak to jaki?

Czy te lornetki olbrzymy i ich ewentualne teleskopowe substytuty nadawałyby się do obserwacji samolotów na wysokościach przelotowych?

P.S.Uzyskanie powiększeń 30 - 40 x w teleskopach nie stanowi problemu. Podobnie nie stanowi chyba problemu pole widzenia około 1,7 ° (przy założeniu że wykorzystujemy okular 80 ° i powiększenie 40 x). Dwuoczność w teleskopie daje nasadka bino...czy to wszystko tylko nie teoria?
Ostatnio zmieniony 03 listopada 2009, 20:14 przez PR, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
Darek Rz
Posty: 917
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:02
Lokalizacja: Dąbrowica k.Lublina

Witam

Noooo tanich to ty nie wybrales :mrgreen: .........
Nie sądze ,aby do naszych potrzeb była koniecznosc stosowania lornet o tak zaawansowanych parametrach i cenach . Czy nadawały by się ? och co za pytanie . Nadawały by sie jak cholera . Nie chce sobie nawet wyobrazać jak moga wyglądać samoloty w zenicie oglądane dwuocznie przez takiego Fujinona 40x150 .Niedawni czytalem gdzieś opinie kogoś kto patrzył na nocne niebo przez takiego Fujinona - napisał że wrazenia są takie jakby cyt. "wsadzic głowe w kosmos" Jesli chodzi o nasadki do teleskopow to też jestem bardzo ciekaw jak sie przez to to patrzy gdyż nigdy nie mialem mozliwosci nawet przez chwilę obserwowac przez teleskop z nasadką bino . Jesli wrazenia są podobne jak w lornecie (a raczej tak ) to nic tylko zakupic takie cudo i podpiac do telepa z powiedzmy 50-60 krotnym powiększeniem .
Kronos BP 26x70 , Garrett 30x100 ,Nikon Sportstar 8x25 EX
Awatar użytkownika
Darek Rz
Posty: 917
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:02
Lokalizacja: Dąbrowica k.Lublina

Witam

Faktycznie jej chłopak zwariował :mrgreen:
http://www.intane-optics.com/news/new_detail_25.html

pozdrawiam
Kronos BP 26x70 , Garrett 30x100 ,Nikon Sportstar 8x25 EX
ODPOWIEDZ