Witam!
Kiedyś bardzo interesowałem się ornitologią. Około 17 lat temu moja przygoda z tym hobby jednak zakończyła się. Do tego jednak czasu potrafiłem w naturze odróżnić większość ptaków z naszej rodzimej jak i przelotnej fauny, a jak pewno wiesz gatunków, które kiedykolwiek pojawiły się nad Polską jest ponad 300. Niestety wiele szczegółów, które potrzebne są do właściwego rozpoznawania ptaków uciekło mi już z pamięci i ostatnio złapałem się, bo np. nie mogłem odróżnić kopciuszka od pleszki oraz pokląskwy od kląskawki, nie byłem pewien które jest które, a kiedyś to nie stanowiło dla mnie żadnego problemu.
Co do pustułki nie będę się spierał. Pewno masz rację. I tak nie podobało mi się w upierzeniu i kształtach anatomicznych parę szczegółów, ale wybrałem błotniaka. A tak przy okazji chciałbym wiedzieć w jaki sposób potrafisz odróżnić pustułkę od pustułeczki. Nie chodzi mi o podobieństwo nazwy, ale podobieństwo upierzenia.
Chociaż i tak wydaje mi się, że Twoja fotka błotniaka stawowego przedstawia jednak samca, dużo gorzej ubarwionego od samicy. Może to nie jest ewenement, bo takim klasycznym przypadkiem, gdzie wbrew naturze samica jest o wiele ubarwiona od samca jest płatkonóg rdzawoszyjny. Ale żeby nie zanudzać forumowiczów naszymi wywodami proszę ewentualnie o kontakt na priva.
Pozdrawiam i chylę czoło za znajomość tematu!
Samoloty na wysokościach przelotowych - KWIECIEŃ 2010
To prawda, to samiec. Źle go podpisałem, i jakoś tak to wisiało u mnie...stesla pisze: Kiedyś bardzo interesowałem się ornitologią. Około 17 lat temu moja przygoda z tym hobby jednak zakończyła się. Do tego jednak czasu potrafiłem w naturze odróżnić większość ptaków z naszej rodzimej jak i przelotnej fauny, a jak pewno wiesz gatunków, które kiedykolwiek pojawiły się nad Polską jest ponad 300. Niestety wiele szczegółów, które potrzebne są do właściwego rozpoznawania ptaków uciekło mi już z pamięci i ostatnio złapałem się, bo np. nie mogłem odróżnić kopciuszka od pleszki oraz pokląskwy od kląskawki, nie byłem pewien które jest które, a kiedyś to nie stanowiło dla mnie żadnego problemu.
Co do pustułki nie będę się spierał. Pewno masz rację. I tak nie podobało mi się w upierzeniu i kształtach anatomicznych parę szczegółów, ale wybrałem błotniaka. A tak przy okazji chciałbym wiedzieć w jaki sposób potrafisz odróżnić pustułkę od pustułeczki. Nie chodzi mi o podobieństwo nazwy, ale podobieństwo upierzenia.
Chociaż i tak wydaje mi się, że Twoja fotka błotniaka stawowego przedstawia jednak samca, dużo gorzej ubarwionego od samicy. Może to nie jest ewenement, bo takim klasycznym przypadkiem, gdzie wbrew naturze samica jest o wiele ubarwiona od samca jest płatkonóg rdzawoszyjny. Ale żeby nie zanudzać forumowiczów naszymi wywodami proszę ewentualnie o kontakt na priva.
Pozdrawiam i chylę czoło za znajomość tematu!
A jak odróżniam? Prążkowaniem Pustułeczka ma gładkie pióra http://www.kuling.org.pl/fotonotes/egipt/17.jpg , Pustułka ma prążki (cętki) http://helios.et.put.poznan.pl/~jjagla/ ... stulka.jpg
- knx08
- Moderator
- Posty: 1040
- Rejestracja: 20 października 2008, 12:34
- Obserwuję: L980, M70, N744, N133, M863, Q99, N983 + skróty
- Lokalizacja: Rzeczyca
Pozdrawiam, Emil.
Canon EOS 7D Mark II, Canon PS A590 IS + ZRT460M, Synta 8/1200, Sky-Watcher MAK127/1500 "Hans der Jäger", Tamron 70-300 SP VC USD, Tamron 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD.
https://www.jetphotos.com/photographer/127726/photos
Canon EOS 7D Mark II, Canon PS A590 IS + ZRT460M, Synta 8/1200, Sky-Watcher MAK127/1500 "Hans der Jäger", Tamron 70-300 SP VC USD, Tamron 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD.
https://www.jetphotos.com/photographer/127726/photos