Projekcja afokalna

[greg327]

Witam,
Moje pytanie dotyczy okularów :
Jakich najczęściej okularów używacie w " projekcji afokalnej" w swoich teleskopach ,lunetach, fotografując samoloty na wysokościach przelotowych:
Chodzi mi o to czy są to okulary o "dużej ogniskowej" np.10 - 15 mm, czy też o " dużym polu widzenia"
np. 60-80 stopni.
Z waszych doświadczeni jaki typ okularu, lub okulary jakiego producenta są najbardziej odpowiednie do robienia zdjęć aparatem kompaktowym, samolotom na wysokościach przelotowych.

pozdrawiam,
Grzegorz

[greg327]

Ciekawe ?
Czyżby wszyscy robili zdjęcia bez używania okularu ?

[RafalBel]

Nie wiem, czy piszę na temat, ale ja w swoim MAK'u 102, używam okularu 25 mm do przelotówek oraz 10 mm, gdy chcę zobaczyć coś więcej w nocy.

[knx08]

Witam.
Ja używam okularu Plossl 25 mm (standardowy SkyWatcher oczywiście) - w moim przypadku generuje 60 x powiększenie - posiadam Maka 127/1500 mm.

[nemexia]

Witam,

Jak fociłem kompaktem do MAKa 102 używałem okularu 25mm (oczywiście okular był w zestawie z Makiem). Samolot idealnie w kadrze (były problemy ze złapaniem B747 na FL290 , ale po za tym było ok ). Do księżyca/planet brałem 10mm.

[RafalBel]

Czyli chyba większość ludzi używa 25mm, z czego sie orientuje to w MAKu 102/1300, daje to 40-45x przybliżenie ;)

[vader]

Czyli chyba większość ludzi używa 25mm, z czego sie orientuje to w MAKu 102/1300, daje to 40-45x przybliżenie ;)

Przybliżenie, powiększenie, zoom, power etc. obliczamy ze wzoru: ogniskowa teleskopu/ogniskowa okularu = powiększenie. Zatem dla Maka 102 odpowiednio wynosi: 1300/25=52x

[RafalBel]

Ahaaa, możliwe, z tym 40-45x to mi mówił gość, od którego kupowałem okulary

[greg327]

Dzięki za wasze odpowiedzi na moje pytanie dotyczące okularu.
A wzięło się ono z tond , gdyż sam używam w swoim teleskopie(refraktor)Synta Sky -Watcher 90/900
okularu(Plossl) o
ogniskowej 25mm co dawało powiększenie 36 x ,co przy trochę bardziej oddalonych przelotach samolotów od teleskopu było nie wystarczające.
Założenie okularu o ogniskowej 10mm dawało duże powiększenie do 90x, ale za to obraz był przyciemniony słabej jakości , mimo że teleskop ma światłosiłę na poziomie F/10.
Zastanawiałem się nad zakupem jakiegoś okularu lepszej firmy np. Vixen lub Hyperion o ogniskowej 15mm co dało by powiększenie 60x , ale cena takiego okularu waha się w granicach 400zł.
Nie wiem czy taka inwestycja była by opłacalna pod kontem jakość obrazu w stosunku do ceny.

Pozdrawiam
Grzegorz,

[RafalBel]

W sumie to za 400 złotych mozna juz kupic gołą tube maka 102, a tu okular 25mm myślę ze daje juz dobre przybliżenie nawet na dość dużą odległość. Zawsze mozna sobie tez pomóc zoomem w aparacie Nasadka katowa musi być oczywiscie.

[greg327]

I to mnie najbardziej nurtuje, czy okular za 400zł daje lepszy czy taki sam obraz jak "kitowy"okular Ploosa dołączany jako standard przy zakupie teleskopu.
Z drugiej strony większość oferowanych okularów do teleskopów jest robiona głównie do obserwacji nieba nocą i nie wiadomo jak taki drogi okular będzie się zachowywał w dzień przy rozgrzanym powietrzu i świecącym słońcu.
Pozdrawiam,
Grzegorz

[jkb]

No z pewnością lepszy, ostrzejszy. Jednak nie sądzę, ze będzie to jakaś kolosalna różnica. Lepiej dołożyć to 400 zł do sprzętu ( teleskop ).

Pozdrawiam.