Witam
Mam pytanie odnośne skanera nasłuchowego firmy Uniden, a dokładnie tego http://allegro.pl/skaner-uniden-ubc-355 ... 90533.html
Czy będzie odbierał częstotliwości z EPWA. Jestem około 40km od niej. Proszę też o opinie jeśli ktoś miał ten skaner.
Pozdrawiam, frank300100
CZY SKANER UNIDEN UBC355CLT JEST DOBRY ?
- frank300100
- Posty: 25
- Rejestracja: 13 lipca 2014, 17:08
- Obserwuję: EPWA
Obsługuje zakres częstotliwości 108-174 MHz, także to lotnicze pasmo z dużym PLUSEM. Inną sprawa jest dystans do lotniska. Obawiam się,ze bez wyrzucenia wysoko anteny się nie obejdzie. Oby nie za wysoko bo gromy zacznie ściągać, a nie lotnisko Pamiętaj, że dla pasma lotniczego i "stacji naziemnej" 40 km, to dość sporo. Inaczej sprawa ma się z samolotami i stacją naziemną gdzie anteny się "widzą". Poza tym myślę, że sam skaner jest wyśmienity.
A nie lepiej kupić coś bardziej mobilnego, coś co będziesz mógł zabrać na lotnisko lub na jakiś spotting w plenerze?
- frank300100
- Posty: 25
- Rejestracja: 13 lipca 2014, 17:08
- Obserwuję: EPWA
Chciałem coś o większej częstotliwości. Wiadomo nie tylko samoloty można podsłuchać
- frank300100
- Posty: 25
- Rejestracja: 13 lipca 2014, 17:08
- Obserwuję: EPWA
MaRaS pisze:Obsługuje zakres częstotliwości 108-174 MHz, także to lotnicze pasmo z dużym PLUSEM. Inną sprawa jest dystans do lotniska. Obawiam się,ze bez wyrzucenia wysoko anteny się nie obejdzie. Oby nie za wysoko bo gromy zacznie ściągać, a nie lotnisko Pamiętaj, że dla pasma lotniczego i "stacji naziemnej" 40 km, to dość sporo. Inaczej sprawa ma się z samolotami i stacją naziemną gdzie anteny się "widzą". Poza tym myślę, że sam skaner jest wyśmienity.
W zestawie znajduje się antena okienna, ale to chyba nie starczy Musiałbym zainwestować 70zł antenę do CB. Postawię ja na dachu i będzie chyba coś zbierało
http://allegro.pl/skaner-uniden-ubc-125 ... 90550.htmlfrank300100 pisze:Chciałem coś o większej częstotliwości. Wiadomo nie tylko samoloty można podsłuchać
Ten obsługuje więcej częstotliwości. Co prawda droższy, ale zdecydowanie bardziej poręczny. Sam takiego używam i jestem bardzo zadowolony.
- frank300100
- Posty: 25
- Rejestracja: 13 lipca 2014, 17:08
- Obserwuję: EPWA
Mi chodzi o coś bardziej stacjonarnego. Rzadko będę na górkę jeździł.pawmor pisze:http://allegro.pl/skaner-uniden-ubc-125 ... 90550.htmlfrank300100 pisze:Chciałem coś o większej częstotliwości. Wiadomo nie tylko samoloty można podsłuchać
Ten obsługuje więcej częstotliwości. Co prawda droższy, ale zdecydowanie bardziej poręczny. Sam takiego używam i jestem bardzo zadowolony.
Ja mam 40km do EPGD. Wcześniej przez lata miałem antenę na balkonie (4 piętro). Zwykły dipol półfalowy z rurek miedzianych. Działał wyśmienicie biorąc pod uwagę, że lotnisko jest za plecami (za blokiem). Komunikację w obie strony było słychać a i nawet samolot na ziemi też.
Także antena i odpowiedni kabel ( nie taki od telewizora) to podstawa. Od roku już mam wszystko na samym dachu mojego 10 piętrowca całkowicie legalnie i teraz to jest szał gwizdka :D. a tak było zimą testowo na dachu. Zanim poleje się fala hejtu już nie dotyka piorunochronu :D. Muszę w końcu obfotografować moje centrum dowodzenia. Teraz to całkiem inaczej jest wszystko puszczone.
Czerwona od nasłuchu ( fajnie łapała służby ale lotnicze już biednie, po wywalieniu dipola jest odwrotnie ale coś za coś ) a ta druciana od SBS-1. Szkoda tych 70 na antenę jak piszesz do CB to dwa inne światy. W tej cenie spokojnie zmieścisz się z budową dipola jak i zakupem kabla i wtyczki do skanera.
Dipol budowałem tak.
127,150 to pasmo Gdańsk informacja (FIS) jako, że uwielbiam ich słuchać.
127,150 /2= 63,5
63,5 to długość każdej rurki.
Kiedyś uczeni w piśmie mówili, że rura przyczepiona do gorącej żyły (tego środkowego kabla) powinna być tą pionową na górze. Ja miałem i tak i tak i różnicy nie ma, byle sterczało pionowo.
Także antena i odpowiedni kabel ( nie taki od telewizora) to podstawa. Od roku już mam wszystko na samym dachu mojego 10 piętrowca całkowicie legalnie i teraz to jest szał gwizdka :D. a tak było zimą testowo na dachu. Zanim poleje się fala hejtu już nie dotyka piorunochronu :D. Muszę w końcu obfotografować moje centrum dowodzenia. Teraz to całkiem inaczej jest wszystko puszczone.
Czerwona od nasłuchu ( fajnie łapała służby ale lotnicze już biednie, po wywalieniu dipola jest odwrotnie ale coś za coś ) a ta druciana od SBS-1. Szkoda tych 70 na antenę jak piszesz do CB to dwa inne światy. W tej cenie spokojnie zmieścisz się z budową dipola jak i zakupem kabla i wtyczki do skanera.
Dipol budowałem tak.
127,150 to pasmo Gdańsk informacja (FIS) jako, że uwielbiam ich słuchać.
127,150 /2= 63,5
63,5 to długość każdej rurki.
Kiedyś uczeni w piśmie mówili, że rura przyczepiona do gorącej żyły (tego środkowego kabla) powinna być tą pionową na górze. Ja miałem i tak i tak i różnicy nie ma, byle sterczało pionowo.
konan 400D & 60D & rubinar 1000mm & synta 8"
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
- frank300100
- Posty: 25
- Rejestracja: 13 lipca 2014, 17:08
- Obserwuję: EPWA
geo pisze:Ja mam 40km do EPGD. Wcześniej przez lata miałem antenę na balkonie (4 piętro). Zwykły dipol półfalowy z rurek miedzianych. Działał wyśmienicie biorąc pod uwagę, że lotnisko jest za plecami (za blokiem). Komunikację w obie strony było słychać a i nawet samolot na ziemi też.
Także antena i odpowiedni kabel ( nie taki od telewizora) to podstawa. Od roku już mam wszystko na samym dachu mojego 10 piętrowca całkowicie legalnie i teraz to jest szał gwizdka :D.
Szkoda tych 70 na antenę jak piszesz do CB to dwa inne światy. W tej cenie spokojnie zmieścisz się z budową dipola jak i zakupem kabla i wtyczki do skanera.
Dipol budowałem tak.
127,150 to pasmo Gdańsk informacja (FIS) jako, że uwielbiam ich słuchać.
127,150 /2= 63,5
63,5 to długość każdej rurki.
Kiedyś uczeni w piśmie mówili, że rura przyczepiona do gorącej żyły (tego środkowego kabla) powinna być tą pionową na górze. Ja miałem i tak i tak i różnicy nie ma, byle sterczało pionowo.
Bardzo ci dziękuję teraz wiem co już zrobię
Ostatnio zmieniony 15 lipca 2014, 12:27 przez vader, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Nie ma potrzeby odpisywać na cały post ze zdjęciami, jeśli jest długi.
Powód: Nie ma potrzeby odpisywać na cały post ze zdjęciami, jeśli jest długi.
- vader
- Administrator
- Posty: 2864
- Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
- Obserwuję: niebo :)
- Lokalizacja: Wieliczka
- Kontakt:
Ja zrobiłem swego czasu taką antenę jak przedstawił Geo, ale z anten teleskopowych.
Oczywiście jeśli ma być to na zewnątrz, to zdecydowanie lepiej wykonać ją z rurek. Swoją najczęściej wykorzystywałem z domu przy oknie. Spokojnie na nich łapałem przelotówki w pkt RUDKA z Leżajska
Oczywiście jeśli ma być to na zewnątrz, to zdecydowanie lepiej wykonać ją z rurek. Swoją najczęściej wykorzystywałem z domu przy oknie. Spokojnie na nich łapałem przelotówki w pkt RUDKA z Leżajska
Przerabiałem teleskopy. Woda wlazła, pordzewiało wnętrze i spadła jakość sygnału .
konan 400D & 60D & rubinar 1000mm & synta 8"
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
Ja na takiej teleskopowej antenie z domu w Poznaniu kilkukrotnie słyszałem samoloty przekazywane na Lwów. Ale to chyba jakieś super korzystne warunki atmosferyczne były.
Btw, ten temat to chyba w innym dziale powinien się znaleźć
Btw, ten temat to chyba w innym dziale powinien się znaleźć
Ostatnio zmieniony 15 lipca 2014, 13:52 przez vader, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Zgadza się, przeniosłem temat.
Powód: Zgadza się, przeniosłem temat.