Witam,
To może być bardzo ciekawy kompakt , ogniskowa 3000mm. Widziałem zdjęcia przelotówek z p900, który ma 2000mm ogniskowej:
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.p ... 013&page=6
uważam że na "kieszonkowy" aparat bardzo dobre!
A 3000mm.... hmmm może skłoni mnie do powrotu ze spotterskiej emerytury :)
Pozdrawiam!
Nikon P1000
- K_M
- Donator
- Posty: 857
- Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
- Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
- Lokalizacja: Grebocin
jest już oficjalnie https://www.optyczne.pl/12603-news-Niko ... P1000.html
minus to cena jak za porządne DSLR (999 USD)
minus to cena jak za porządne DSLR (999 USD)
]Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, , A7IV FE 200-600[/i]
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
K_M pisze: ↑10 lipca 2018, 15:22 jest już oficjalnie https://www.optyczne.pl/12603-news-Niko ... P1000.html
minus to cena jak za porządne DSLR (999 USD)
Czekamy na pierwsze zdjęcia na długim końcu. Zaś do ceny - zgoda - pewnie w tej cenie można skompletować zestaw Synta+televue +jakas puszka ...ale mobilność, porecznosc = 0 . Tutaj może być sprzęt dla spotterskich emerytów, lub/i sprzęt z którym można wyjść "na miasto"
Pozdrawiam
Ciekawe jak ogólnie z jakością zdjęć na tak dużych ogniskowych, jak szybko auto focus działa, jak radzi sobie stabilizacja...
CANON EOS 80D + GSO 10" i SYNTA 8", TAMRON AF 18-270 Di II VC PZD, TAMRON 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD, OLYMPUS 12x50
Na spadek ceny to bym za bardzo nie liczył. Ja miałem nadzieję że P900 będzie tańszy po roku czy dwóch, ale cena takich aparatów nie spada prawie wcale. Jak kosztował 2400zł tak kosztuje.
Kronos BP 26x70 , Garrett 30x100 ,Nikon Sportstar 8x25 EX
Nie podchodziłbym zbyt optymistycznie do tej mobilności i poręczności- ten sprzęt waży 1,5 kg, do tego jest naprawdę sporawy.Pawel_S pisze: ↑10 lipca 2018, 20:16
Czekamy na pierwsze zdjęcia na długim końcu. Zaś do ceny - zgoda - pewnie w tej cenie można skompletować zestaw Synta+televue +jakas puszka ...ale mobilność, porecznosc = 0 . Tutaj może być sprzęt dla spotterskich emerytów, lub/i sprzęt z którym można wyjść "na miasto"
Pozdrawiam
Sam mam pół kilowego super zooma i łażenie z nim na szyi podczas wycieczki bywa nieco upierdliwe i pod względem obciążenia karku i pod względem zahaczania aparatem o przeszkody.
Nie wyobrażam sobie chodzenia z czymś 3 razy ciężym i znacznie większym.
Jasne, mobilność jest i tak znacznie większa niż profesjonalnego sprzętu z dużym zoomem, ale to mniej więcej tak, jakby napisać, że fregatą fajniej pływa się po Mazurach niż lotniskowcem klasy Nimitz
- RafalBel
- Donator
- Posty: 1298
- Rejestracja: 12 października 2010, 20:27
- Obserwuję: L980, M860,L999, BABKO/MEBAN-BIGLU, TOSPO-BABKO, GOTIX-ROE,
- Lokalizacja: Warszawa/Bełżyce
Cena porażająca niestety. Wiemy doskonale, że w tej cenie można mieć 10"+TeleVue+ całkiem fajne body typu 7D/70D. A to wszystko kosztem mobilności Ciekawi mnie jakość obrazka na niemal największym powiększeniu jeśli chodzi o przelotówki, już po obróbce. Jak ktoś kiedyś trafi to niech wrzuca w temat.
Ten aparat jest potężny. Widać to na filmach . Mimo to sądzę że mobilność w porównaniu z teleskopem jest nieporównywalna. Co innego nieść go na ramieniu w futerale, co innego wlec ze sobą teleskop. Myślę tu oczywiście o rnav, bo na wycieczki po górach to on się nie nadaje delikatnie mówiąc. Miałem kilka teleskopów w tym taki ktorego sam montaż ważył 60kg i posprzedawałem to bo z czasem wkurzało mnie samo rozstawianie tego ustrojstwa. Dlatego mam 3 lornetki i cenię sobie ich mobilność choć ta największa do mobilnych na pewno nie należy. A o tym Nikonie myślę .
Kronos BP 26x70 , Garrett 30x100 ,Nikon Sportstar 8x25 EX