Jaki kupić aparat i obiektyw?

[KamHer]

Witam. Na początku tego roku powróciłem do RNAV Spottingu po paro letniej przerwie. Na początku kwietnia rozpocząłem poważną przygodę z tym kupując lornetkę Celestrona 25x70 i z przyjemnością obserwuje nią przelotówki. Jednak powolutku przychodzi ochota na fotki. Z tego względu już teraz myślę o zakupie Synty 8 na nowy rok, by przez jesień i zimę nie kurzyła się w domu. Dodam, że posiadam już aparat Canon EOS 1300D. Mieszkam w Jastrzębiu-Zdroju i obserwuje głównie L984, M984 praktycznie w zenicie lub pod lekkim kątem oraz najwięcej samolotów znad i do Zatoki Perskiej na P193 pomiedzy punktem KELEL-NUDRO ok. 20-30 km, czasem nawet 40 km od domu. Czy teleskopem bez soczewki powiększającej w dobrych warunkach da radę zrobić porządne zdjęcia głownie maszyn takich jak A380, B777?

[vader]

Cześć, oczywiście że się da zrobić zdjęcia z takiej odległości. Wpisz w wyszukiwarkę forum np. 20km czy 30km i znajdziesz kilka postów jak to wygląda. search.php?keywords=30km&terms=all&auth ... mit=Szukaj

Jeśli chciałbyś trochę powiększyć obraz, to można kupić telekonwerter. Ja od kilku lat korzystam z Kenko 1.4x, który mam ciągle przypięty do Synty. Akurat na astropolis jest w całkiem dobrej cenie.

Przy okazji wg mnie nie ma co czekać do wiosny. Teraz w jesieni często są bardzo dobre i stabilne warunki do fotografii. A zima, to już zależy

[RafalBel]

Z drugiej strony może warto dołożyć i kupić 10"? Zwłaszcza myśląc w przyszłości o soczewce, to komfort będzie nieporównywalny do 8"

[KamHer]

Nie wiem czy zwyczajnie ta soczewka będzie mi potrzebna, bo te drogi lotnicze mam dość blisko. A przeczekanie jesieni i zimy wiąże się też z tym, że środków na zakup nie mam.

[vader]

W takim razie Synta 8" powinna być ok + warto za kilka złotych dorobić łożyskowanie obu osi. Chyba, że znajdziesz dobrą okazję na 10".

[KamHer]

A jakie korzyści da to łożyskowanie w obu osiach podczas obserwacji?

[RafalBel]

A jakie korzyści da to łożyskowanie w obu osiach podczas obserwacji?

Jak trochę się pobawisz Syntą to pewnie to zrozumiesz Chociaż osobiście mam wiele lat Syntę i nie mam łożyskowania, a bezproblemowo mi się operuje sprzętem mimo czasów 1/320-500 w większości przypadków.

[KamHer]

Właśnie jak już to chciałbym do tego łożyskowania dopłacić od razu, jeśli przyniesie to realne ułatwienie podczas celowania na samolot, zwłaszcza bez smugi na początku :)

[RafalBel]

Nowa Synta jest na szczęście tak przyjemna w obsłudze, że i bez tego bez problemu to ogarniesz.

[KamHer]

A ciekawi mnie jeszcze jak wygląda sprawa ostrzenia czy jest to ciężka sztuka i na samym początku będą mi wychodzić nieostre gnioty? Czy nie będzie tak źle? :)

[RafalBel]

Nie jest tak źle. Podstawa to dioptria w aparacie i po prostu dobry wzrok. Przy gołej Syncie bez barlowa obiekt może wydawać się mały. Teraz jak zdejmę Powermate, to ciężko mi ostrzyć, bo przywykłem, że maszyna w wizjerze jest duża. Ale spokojnie to ogarniesz

[KamHer]

Hmm, mały? Trochę mnie tym zaniepokileś, bo nawet obserwując swoją lornetka 25x70 około 30 km od siebie na wysokości 40 000ft Airbusa A380, jest on wielki a odczytanie napisu, kolorów nie stanowi żadnych problemów. Czy w Syncie będzie on mniejszy w takim razie?