Księżyc, oświetlone 99,7% 2019.09.14 01:20
600mm, zestackowane 17x 1/500s ISO100 f/6.3
Księżyc, oświetlone 99,2% 2019.09.15 02:06
600mm, zestackowane 24x 1/400s + 22x 1/1000s @ISO100 f/6.3
Wschód Księżyca 2019.09.14 19:52:13
Nad dolną krawędzią tarczy widać smugę, Księżyc był wtedy widoczny na ~0.35°-0.57°
Mogła to być smuga za KAL936, w odległości 220km, ale powinna być wtedy widoczna na ~2.60°.
Bez uwzględniania refrakcji i krzywizny Ziemi, wyszło mi >1000km, ale to nie ma sensu.
Zdjęcia Księżyca oraz ISS (Międzynarodowa Stacja Kosmiczna)
Jak piszesz Księżyc był widoczny ~0.35°-0.57°, ale nad Twoim horyzontem. A z tego co widzę o 19h52'13" Ksieżyc był 2.59° ponad horyzontem. Wszystko się zgadza, to smuga po KAL936.spinka pisze: ↑15 września 2019, 16:45 Wschód Księżyca 2019.09.14 19:52:13
Nad dolną krawędzią tarczy widać smugę, Księżyc był wtedy widoczny na ~0.35°-0.57°
Mogła to być smuga za KAL936, w odległości 220km, ale powinna być wtedy widoczna na ~2.60°.
Bez uwzględniania refrakcji i krzywizny Ziemi, wyszło mi >1000km, ale to nie ma sensu.
pozdrawiam, miron zagórski
samoloty: SW 10"/1200mm, TVP2x, Pentax KP
samoloty: SW 10"/1200mm, TVP2x, Pentax KP
O, dzięki Miron! Teraz mi kliknęło w łepetynie co i jak.
Edit: Jednak nie kliknęło, przez chwilę mi się wydawało, że wysokość Księżyca trzeba brać pod uwagę dla lat/lon miejsca w którym jest smuga/samolot, co wydawało się uzasadnione skoro z tej dług. geo. był widoczy na alt 2.60° czyli tam gdzie powinien być. Mój horyzont czy też widnokrąg: w tym miejscu czubki drzew bezpośrednio pod Księżycem na zdjęciu są na 0.3° ponad horyzontem (patrząc po pozycjach Księżyca ze Stellarium i czasie ze zdjęć). Stellarium (z uwzględnieniem atmosfery) pokazuje mi pozorną wysokość Księżyca 0.57° ponad horyzontem na powyższym zdjęciu.
Na innym zdjęciu gdzie ta smuga idzie przez środek tarczy o 19:51:01 Księżyc jest na 0.4163°.
Rozrysowałem to sobie w pseudoCADzie z Ziemią i Księżycem w skali, ale nie, nic mi się nie zgadza.
Na innym przykładzie przy Księżycu na 5.8° i odległości ~100km - jak już sprawdziłem pozycję dla odpowiedniego samolotu - to wszystko geometrycznie pasuje.
Muszę obczaić temat refrakcji.
- K_M
- Donator
- Posty: 857
- Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
- Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
- Lokalizacja: Grebocin
]Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, , A7IV FE 200-600[/i]
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
-
- Donator
- Posty: 409
- Rejestracja: 01 marca 2015, 12:16
- Obserwuję: T270, T727, L735, L23
- Lokalizacja: Nowe Miasto Lubawskie
Hej, dzisiejsza urokliwa koniunkcja Wenus, Księżyca i Jowisza.
28.11.2019, 17:43
Zmieniałem miejscówkę i spóźniłem się chwilę. Jowisz schował się już za chmurami. 18:05
28.11.2019, 17:43
Zmieniałem miejscówkę i spóźniłem się chwilę. Jowisz schował się już za chmurami. 18:05
Synta 10", Nikon D7200, Tamron 150-600 G2.
https://www.flickr.com/photos/130505573@N08/
https://www.flickr.com/photos/130505573@N08/
-
- Donator
- Posty: 409
- Rejestracja: 01 marca 2015, 12:16
- Obserwuję: T270, T727, L735, L23
- Lokalizacja: Nowe Miasto Lubawskie
No, pogoda w listopadzie nędzna... Chwilę przed zachodem słońca miałem 8/8 ale potem z każdym kwadransem coraz więcej się pojawiało dziur na zachodzie no i udało się wstrzelić. Jutro ma być też ładne ustawienie obiektów, ale z pogodą tez pewnie kiepsko.
A co do zakrycia Jowisza, to wydaje mi się, że nawet przy dobrej pogodzie o tej porze roku to ekstremalnie trudne do zobaczenia.
A co do zakrycia Jowisza, to wydaje mi się, że nawet przy dobrej pogodzie o tej porze roku to ekstremalnie trudne do zobaczenia.
Synta 10", Nikon D7200, Tamron 150-600 G2.
https://www.flickr.com/photos/130505573@N08/
https://www.flickr.com/photos/130505573@N08/
- GWYNBLEIDD
- Posty: 105
- Rejestracja: 31 grudnia 2016, 18:27
- Obserwuję: Pajęczno, MAKOV, DORA, KOLOB<->LENOV
- Lokalizacja: Pajęczno
- Kontakt:
Może nie zdjęcie ale zdarzyło mi się wczoraj wpaść na pomysł kompilacji kilku klatek Księżyca wykonanych w tym roku sprzętem wykorzystywanym także do RNAV. To moje pierwsze takie video więc nie bijcie ;)
Pozdrawiam!
Pozdrawiam!
MAK 127 1500mm + Nikon D5200
- mpmomot
- Posty: 71
- Rejestracja: 15 maja 2016, 11:34
- Obserwuję: 984, 985, 986, 744
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Wczorajszy przelot stacji kosmicznej ISS (to ta długa jasna linia) z planetą Wenus (to ta najjaśniejsza kreseczka)
Pozdrawiam
Marcin
Nikon D7100 + TAMRON 150-600 + Tamron18-300 + SIGMA 10-20 + Nikon Action 16x50
https://www.fotosik.pl/u/marcin_momot
Marcin
Nikon D7100 + TAMRON 150-600 + Tamron18-300 + SIGMA 10-20 + Nikon Action 16x50
https://www.fotosik.pl/u/marcin_momot
Nie Księżyc i nie ISS.
Wenus 2020.03.21 19:00
8"/1200mm + TV x2 + ASI178MC.
Obróbka w PIPP, Autostakkiert, Registax.
Jeszcze podejdę do tematu w ciągu najbliższych dni.
Wczoraj głównie kombinowałem x2, x4, x2+x4 i najwięcej czasu mi zajęły próby utrzymania Wenus w kadrze przy zestakowanych powermate-ach + wiatr w plecy.
Wenus 2020.03.21 19:00
8"/1200mm + TV x2 + ASI178MC.
Obróbka w PIPP, Autostakkiert, Registax.
Jeszcze podejdę do tematu w ciągu najbliższych dni.
Wczoraj głównie kombinowałem x2, x4, x2+x4 i najwięcej czasu mi zajęły próby utrzymania Wenus w kadrze przy zestakowanych powermate-ach + wiatr w plecy.
Venus 2020.03.25 17:54, 10"/5000mm (TV x4):
Młody Księżyc 2020.03.25 18:51, widoczne 1.7% na wysokości ~3°, 600mm.
Trochę liczyłem na "światło popielate", ale chyba nie do końca rozumiem kiedy występuje to zjawisko.
ISS 2020.03.25 19:07, 10"/5000mm (TV x4):
Młody Księżyc 2020.03.25 18:51, widoczne 1.7% na wysokości ~3°, 600mm.
Trochę liczyłem na "światło popielate", ale chyba nie do końca rozumiem kiedy występuje to zjawisko.
ISS 2020.03.25 19:07, 10"/5000mm (TV x4):
- vader
- Administrator
- Posty: 2864
- Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
- Obserwuję: niebo :)
- Lokalizacja: Wieliczka
- Kontakt:
Fajne foty! Polecam robić co kilka dni taką fotę Wenus, będzie teraz szybko zmieniać swoje rozmiary
Ciemna strona Księżyca, jest oświetlona światłem odbitym od powierzchni Ziemi Stąd, aby dobrze widzieć światło popielate, musi być odpowiednio ciemniej / lepszy kontrast.