Stabilizacja matrycy a rnav - czy się sprawdza?

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Pytanie do posiadaczy aparatów ze stabilizacją matrycy (Pentax, Sony) - czy po podpięciu do teleskopu taka stabilizacja daje jakieś pozytywne efekty.
Oglądając Wasze zdjęcia z Pentax'a publikowane na forum wydają mi się lepsze niż moje osiągnięcia z Canona i Nikona z Syntą.
Czy warto zatem szukać body ze stabilizacją matrycy?
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
Awatar użytkownika
miron
Donator
Posty: 925
Rejestracja: 27 lipca 2008, 09:01
Lokalizacja: Bochnia

Używam Pentaxa już od kilku lat. Zdjęcia są ok, ale jaka jest różnica między RAWami zrobionymi ze stabilizacją i bez niej to nie wiem ;) Jako, że zaczynam ferie to mam nadzieję na kilka dni z pogodą i zrobię kilka testów. Na przemian jednego dnia będę robił maszyny z włączoną i wyłączoną stabilizacją. Zobaczymy jaki efekt będzie :)
pozdrawiam, miron zagórski
samoloty: SW 10"/1200mm, TVP2x, Pentax KP
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2864
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Wieliczka
Kontakt:

Myślę, że tutaj więcej zdziała brak filtra dolnoprzepustowego, który da lepszą rozdzielczość dla Pentaxa. No i samo dobra ułożyskowanie synty i sprawne prowadzenie za samolotem.
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Uniden UBC125XLT, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Dzięki Miron, będę wdzięczny za sprawdzenie.
Zastanawiałem się, czy osie matrycy muszą być jakoś zgrane z osiami teleskopu żeby to dobrze działało, zamiast przeszkadzać.
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
Awatar użytkownika
karolo95
Posty: 276
Rejestracja: 06 maja 2011, 14:07
Obserwuję: ABERO, ETUBO, BOKSU-DIBED
Lokalizacja: Górki

Jeśli chodzi o mnie, to widzę różnicę między Canonem, a Pentaxem. Zawsze miałem problem z czasem 1/400 1/320 i barlowem. Teraz jest znacznie lepiej :-) Swoją drogą, nie wiem, czy w kazdym pentaxie tak jest, ale kiedy nacelowałem w księżyc i włączyłem live view, stabilizacja wprowadziła w drgania cały teleskop :-D Początkowo nie wiedziałem co się dzieje :-P
Pentax K-3 + 10" + Televue Powermate 2x
EOS 6D, EOS R + Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2
INSTAGRAM
Awatar użytkownika
spinka
Posty: 494
Rejestracja: 30 maja 2017, 13:07
Lokalizacja: Wrocław

Po roku testowania z całym przekonaniem mogę powiedzieć, że wciąż nie wiem czy IBS z teleskopem jest na plus czy na minus.
Czasem mam wrażenie, że zdjęcie wyszło dzięki stabilizacji, a czasem że stabilizacja zepsuła zdjęcie.
Bardziej jestem przekonany, że podczas prowadzenia obraz jest stabilniejszy w EVF, przy 60fps to może mieć większe znaczenie niż przy 120fps np. w Sony.
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

karolo95 pisze: 24 stycznia 2020, 19:37 Swoją drogą, nie wiem, czy w kazdym pentaxie tak jest, ale kiedy nacelowałem w księżyc i włączyłem live view, stabilizacja wprowadziła w drgania cały teleskop :-D Początkowo nie wiedziałem co się dzieje :-P
Jest to tzw. sprzężenie zwrotne. Na statywie również wyłącza się stabilizację w obiektywach, aby tego nie było. Ja raz zapomniałem i nie mogłem dojść co się dzieje że nocne fotki nie wychodzą...
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
ODPOWIEDZ