Chciałbym się zapytać o ustawienia optymalne Neat Image przy odszumianiu, bo co odszumie to albo za mocno albo co ....a moze znacie coś lepszego? Byłbym wdzięczny za opinie <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> i pomoc <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"><br>_________________<br>Obecnie bez sprzętu <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" border="0"><br><a href="http://www.epll-spotters.com.pl" target="_blank">www.epll-spotters.com.pl</a>
<br><a href="http://www.aura.com.pl" target="_blank">www.aura.com.pl</a>
Neat Image
- meteo_expert
- Posty: 484
- Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:08
- Lokalizacja: Zgierz k/Łodzi
- Kontakt:
Siemka, najlepiej będzie jak kiedyś przysiądziesz na godzinkę albo dwie i sam poeksperymentujesz z ustawieniami. To co program wybiera jako automatyczne ustawienia raczej w fotografii RNAV nie będzie się sprawdzało, bo zdjęcia zrobią się mydlane i zgubisz dużo szczegółów. Najlepiej ustaw tak, żeby troszeczkę ziarno jeszcze było widać, wtedy zachowasz dużo więcej szczegółów, a i niebo nie będzie jednokolorową plamą.
<br>
Co do alternatywy, to ACDsee ma całkiem niezłe algorytmy, ale niestety bez płynnej regulacji.<br>_________________<br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"><br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">
<br>
Co do alternatywy, to ACDsee ma całkiem niezłe algorytmy, ale niestety bez płynnej regulacji.<br>_________________<br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"><br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">
z