Strona 2 z 3
Re: PANASONIC fz 50
: 05 czerwca 2008, 08:32
autor: Hornet
Re: PANASONIC fz 50
: 05 czerwca 2008, 09:09
autor: Blank
Musze przyznać,że fotki rewelacyjne.
Ja nigdy na swoim FZ30 + Raynox 1850 nie mogłem marzyć o takiej jakości.
Dlatego FZ30 służy teraz tylko jako aparat podręczny

Re: PANASONIC fz 50
: 05 czerwca 2008, 09:35
autor: KF
Blank , to fakt. Technika idzie ostro do przodu .
Pytanie – to z cyfrowym zoomem czy nie.
FZ-30 miały taki myk ,że cyfrowy zoom
sprawował się dużo lepiej niż późniejsze
kadrowanie na kompie. Myślę że to ma coś
wspólnego z układami stabilizacji obrazu
i przeliczeniami jakie robi sam aparat.
No i jeszcze odrobina zabawy na kompie
i....Hornet całkiem , całkiem to wygląda ;).
Pozdrawiam
KF
Re: PANASONIC fz 50
: 05 czerwca 2008, 11:39
autor: Hornet
@KF
Fotki robie bez użycia zoomu cyfrowego, zmniejszam jednak rozdzielczość zdjęć do 3MP co daje naprawdę widoczne dodatkowe przybliżenie! Z 12X zoomu robi się 21,4X co w połączeniu z telekonwenterem 2,2X daje w sumie 47X zoom, którego rezultaty widać na fotkach. Z manualnego focusa nie korzystam w ogóle, ponieważ AF sprawuje się dobrze w tym aparacie. I chyba nie miałbym czasu ustawiać manualnie ostrości nadlatującego samolotu.
Re: PANASONIC fz 50
: 05 czerwca 2008, 11:44
autor: KF
Hi.
Spróbuj z 2x cyfrowym – powinno być OK!
a to już będzie potężne powiększenie ;)
Pozdrawiam
KF
Re: PANASONIC fz 50
: 07 czerwca 2008, 16:28
autor: Hornet
Dorzucę do sampli jeszcze dzisiejszego tupolewa.
Zdjęcie było zrobione bez użycia zoomu cyfrowego.
A tutaj stały gość nad moim domem

Zdjęcie zrobione wczoraj z użyciem 2x zoomu cyfrowego.
Przepraszam za takie kadry, ale uchwyciłem go w ostatniej chwili zanim wleciał mi za dom

Re: PANASONIC fz 50
: 08 czerwca 2008, 00:36
autor: KF
Hi
Ale zoom digital 2x + RAYNOX czy tylko zam zoom 2x
I nie rób zdjęć w trybie Auto ;) tylko Manual...
Będziesz mógł trochę pozmieniać parametry.
KF
Re: PANASONIC fz 50
: 08 czerwca 2008, 10:28
autor: Hornet
Wszystkie fotki z Raynoxem, a zdjęcia robię zazwyczaj z priorytetem migawki i cały czas szukam optymalnych ustawień aparatu

Re: PANASONIC fz 50
: 08 czerwca 2008, 19:14
autor: PawelB
Witam
Stosujesz taki ?
http://www.allegro.pl/item378677857_pan ... 5_pro.html
Ja właśnie myślę by taki po wakacjach kupić do Fz-8 ?tylko nie wiem czy by działał dobrze albo po prostu kupić już zwykły FZ-50 bez konwerterów.
Pozdrawiam
Re: PANASONIC fz 50
: 05 sierpnia 2008, 17:45
autor: PawelB
Re: PANASONIC fz 50
: 05 sierpnia 2008, 23:38
autor: grztus
Jeśli Fz8 ma mocowanie filtrów 52mm (ale wydaje mi się że tak nie jest, chyba potrzebujesz jeszcze tulejki), to oczywiście możesz kupować w/w akcesoria. Nie wiem tylko, czy ten szklany konwerter Selco jest dobrym wyborem (ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy może się szarpnąć na Raynoxa), w każdym razie nie oczekuj rewelacyjnej rozdzielczości obrazu.
Re: PANASONIC fz 50
: 06 sierpnia 2008, 15:08
autor: tommy
Grzegorz Fz8 ma tulejke juz w zestwie bo wzestawie jest tez tzw tulipan tak jak mial moj Fz7. Mnie tez cos tu smierdzi.. Raynox nowy kosztuje ok 700 zl i ma wspolczynnik 2.2x a ten ma 2x i kosztuje 140 zl.. Lepiej poczekaj i doskladaj do raynoxa bo naprawde warto. Ale co zrobisz to juz Twoja decyzja
POZDRAWIAM
Tommy