Strona 2 z 2

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 27 sierpnia 2007, 21:04
autor: Skuter
Jak kupowałem w pryzmacie i nie wiem o jaka modyfikacje Ci chodzi :-/ Nic szczegolnego
nie musiałem z nim robić.
A od MTO rożni sie tylko minimalnie rozdzielczością optyczna i zakresem łapania ostrości.

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 28 sierpnia 2007, 12:04
autor: BigBoySKAVI
Z modyikacji to jest potrzebne przestawienie ogranicznika ostrości. Robią to w Astrokraku a jak ktoś się nie boi może sam ;) mi w Astrokraku zrobiono jeszcze jedną rzecz. Wywalono oryginalne mocowanie M42 i w jego miejsce trafiło M42 ale już przedłużone (nie mam dodatkowych pierścieni) i do tego przejściówka M42/EOS i to tyle. Jak nie zalęzy Ci na opcji Makro w obiektywie to kupuj MTO i też będzie dobrze.

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 28 sierpnia 2007, 12:29
autor: Maciejh76
Witam, tak jak pisałem do Kilerka na PW odwiedziłem wczoraj Astrokraka i po sugestii sprzedawcy zdecydowałem się na MTO do mojego Eosa. Pan sprzedawca argumentował na rzecz MTO jego nowszą konstrukcją i lepszą optyką. Powiedział, że chętnie by mi sprzedał Rubinarka ale na pewno bym wrócił do niego z reklamacjami dotyczącymi jakości. Zdałem się więc na jego wiedzę i doświadczenie - a jak będzie to wyjdzie w praniu. Ja w każdym razie po miesiącu miałem już dość Sigmy i Kenko :-P
Maciej

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 28 sierpnia 2007, 13:17
autor: AiP
Gratulujemy Maciejh76 udanego zakupu :-D Dzięki temu moc Południa wzrośnie o następne 1000 mm :-D
Kiedy pierwsze fotki?

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 28 sierpnia 2007, 13:32
autor: Maciejh76
AiP pisze:Gratulujemy Maciejh76 udanego zakupu :-D Dzięki temu moc Południa wzrośnie o następne 1000 mm :-D
Kiedy pierwsze fotki?

Jak dojdzie do zakupu ;-) wczorajsza wizyta zakończyła się rezerwacją sprzętu, który wg zapewnienia sprzedawcy ma być dostarczony do końca tego tygodnia :-D czemu ten czas tak wolno płynie??? ;-)
pozdrawiam Maciej

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 29 sierpnia 2007, 21:50
autor: Skuter
Mój rubinar był wyjątkowo oporny na przestawianie ograniczników :D Więc pozostał taki jaki jest tylko przez pierscien 7mm go dokręcam rysuje minimalnie lampę ale bez śladu.

Re: Rubinar 1000/10 i Nikon D50

: 04 listopada 2007, 10:33
autor: AiP
Witamy po długiej przerwie w tym wątku.
Obiecaliśmy daaaaawno temu, że wrócimy do tematu pasowania D50 z Rubinarem. Więc wracamy :-P

Wcześniej już sygnalizowaliśmy problem z mocowaniem Rubinara do Nikona D50. Przeszkodą jest wystająca z body lampa błyskowa. W sierpniu, kiedy kupiliśmy Rubianara 1000/10, próbowaliśmy rozwiązania z pierścieniem pośrednim 7 mm na M42. To się jednak nie do końca sprawdziło. Mieliśmy problemy z dokładnym ustawieniem ostrości.

Ponieważ w związku z nawałem pracy nie udało nam się wybrać do Krakowa do Astrokraka, napisaliśmy do tej firmy maila z zapytaniem o przedłużone mocowanie - wiaderko+D50. W odpowiedzi pan Janusz Płeszka odpisał:
"Oferujemy takie do Canona i Rubinara 500/5,6.
Od ręki mogę zaoferować złączki M42/T2 oraz T2/Nikon które po skręceniu dadzą ten sam efekt co robiony na zamówienie grubszy pierścień do EOS'a".

Rozwiązanie to kusiło, jednak cena zniechęcała. W sumie do wcześniej kupionej przejściówki NIkon/M42 (49 zet), doszłoby ok. 100 zet za powyższe dwie złączki. Postanowiliśmy tę kwotę przeznaczyć na inne cele :-P

Jak teraz montujemy zestaw?

Obrazek

Z pierścieniem pośrednim było łatwo. Zakręcaliśmy go na Rubinara, dokręcaliśmy redukcję i hop - dopięcie na bagnet do Nikona.
Obecnie operacja montażu wygląda nieco inaczej. Najpierw zapinamy redukcję do body, a później nakręcamy body na Rubinara. Efekt (na powyższej fotce) jest taki, że po dokręceniu na tyle, na ile się da (blokuje lampa błyskowa), między body i obiektywem jest ok. 3 mm odstępu.
Praktyka pokazała, że to rozwiązanie się sprawdza :-) Nie ma też problemu z ustawieniem obiektywu, ponieważ Rubinar posiada obracany pierścień montażu do statywu.
Pozdrawiamy :-)