Strona 2 z 3
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 06 marca 2008, 10:45
				autor: Chudy
				Maciejh76, widzę że ten "młodszy" maczek jest przystępny cenowo 

 lecz brak tam statywu czy jest on wymagany czy focisz z ręki?
 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 06 marca 2008, 11:31
				autor: Maciejh76
				Polecam statyw  
 
tu akurat jest zestaw ze 127 - jest duża i ciężka. 102 w porównaniu z nią to piórko, jednak i do niej używam statywu.
 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 06 marca 2008, 17:02
				autor: Chudy
				Dobra, to już wiem co kupuję, Maka tego co 
Sonicowi, wuja przywozi  

  Myślę że na początek będzie ok, a i statyw się przyda ;)
 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 06 marca 2008, 17:37
				autor: Sonic
				
  a ja moze go sprzedam i doloze do 127 albo 102  

 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 06 marca 2008, 17:46
				autor: Chudy
				To wiesz do kogo walic jak będziesz sprzedawał  

 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 13 marca 2008, 09:38
				autor: Sonic
				Ktos moze mi podac jaka jest dlugosc MAK 90 i 102 !??
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 13 marca 2008, 09:46
				autor: Maciejh76
				Znam wymiary 102  

  długość tuby - 27cm, długość tuby z redukcją T2/Eos - 34cm.
 
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 13 marca 2008, 21:35
				autor: Sonic
				Ok a teraz mi cos wytlumaczcie. Slyszalem ze im jasniejszy obiektyw tym wiecej widac. Czesto szlysze od ludzi ze majac lornetke 30x60 wiecej (dokladniej) zobaczy sie niz w Yukonie 20-50-50x. Czy to prawda? Czyli mam rozumiec ze majac MAKa 80 i majac tez powiekszenie 50x obraz bedzie jasniejszy a wiec wiecej szczegolow i wyrazniej nik Yukon 20-50 ??
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 13 marca 2008, 22:04
				autor: grztus
				Tak, im większa średnica przy tym samym powiększeniu, tym więcej światła zbiera. Aczkolwiek nie chodzi tu o ilość szczegółów lecz właśnie o jasność.
			 
			
					
				Re: Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 22 września 2008, 19:36
				autor: Gregooz
				Witam. Powiedzcie mi prosze jaka będzie różnica w obrazie widzianym i w powiększeniu jeśli pod ognisko podepnę lustarznke i kompakt. Próbowałem robić zdjęcia Canonem S3 z Mak102 przez okular ale przy zoomie 3x który proponował kolega G@wron w swoim aparcie i wychodzi winieta na 80% obrazu. Winietowanie zostaje w rogach przy max zoomie Canona 12x ale wowczas powiekszenie generowane przez caly zestaw powoduje, ze mam przed oczami coś na kształt burzy piaskowej;)
			 
			
					
				Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 23 września 2008, 08:14
				autor: Maciejh76
				He, najlepiej pod Maka podpiąć lustrzankę  
 
Fotka z zestawu Eos400 i Mak102  
 
http://img352.imageshack.us/img352/5788/img7640nb8.jpg
Maciej
 
			 
			
					
				Sky-Watcher (Synta) SK MAK 90SP OTA
				: 10 maja 2009, 19:33
				autor: TMK1996
				Znalazłem troche kasy czyli1000pln i kupuje maczka 102 
 
Czy to dobry wybór 
  
Pozdrawiam Tomek