Re: Zdjęcia słońca
: 05 grudnia 2006, 21:33
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Zdun napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">- albo za bardzo skompresowałeś
<br>
- albo mocno przeostrzyłeś
<br>
- ewentualnie to i to
<br>
</td> </tr>
</table>
Pozwolisz, Piotrek, że się kulturalnie nie zgodzę.
<br>
Osobiście dzielę fotografię na co najmniej dwie kategorie:
<br>
- dokumentalną
<br>
- artystyczną
<br>
Pierwsza jest synonimem Realizmu. Stawia na wierne oddanie rzeczywistości.
<br>
Gdyby chodziło tu o ukazanie wysokości kątowej Słońca, proporcji nasycenia barw tudzież składu gatunkowego okolicznej flory, zdjęcie Blanka nadawałoby sie do dyskwalifikacji. Podobnie zresztą jak Twoje.
<br>
Druga kategoria natomiast odpowiada Impresjonizmowi. Ma pokazać Świat tak, jak widzi go Artysta.
<br>
Wybór techniki pociągania "pędzlem" (tudzież migawką aparatu, a nawet programem graficznym) należy tylko i wyłącznie do Artysty.
<br>
Nie można mówić o tym, że jest "za..." lub "zbyt...". Jest dokładnie takie jakim Autor chciał je widzieć.
<br>
Za to ma w sobie "to coś".
<br>
Czy komuś podoba się bardziej wizja Twoja czy Blanka, oraz użyte przez was techniki, pozostaje kwestią gustu.
<br>
A najlepiej, oczywiście, nie porównywać, lecz zachwycać się wszystkim co na zachwyt zasługuje.
<br><br>
P.S. Byłbym zapomniał: ładne fotki! <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Zdun napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">- albo za bardzo skompresowałeś
<br>
- albo mocno przeostrzyłeś
<br>
- ewentualnie to i to
<br>
</td> </tr>
</table>
Pozwolisz, Piotrek, że się kulturalnie nie zgodzę.
<br>
Osobiście dzielę fotografię na co najmniej dwie kategorie:
<br>
- dokumentalną
<br>
- artystyczną
<br>
Pierwsza jest synonimem Realizmu. Stawia na wierne oddanie rzeczywistości.
<br>
Gdyby chodziło tu o ukazanie wysokości kątowej Słońca, proporcji nasycenia barw tudzież składu gatunkowego okolicznej flory, zdjęcie Blanka nadawałoby sie do dyskwalifikacji. Podobnie zresztą jak Twoje.
<br>
Druga kategoria natomiast odpowiada Impresjonizmowi. Ma pokazać Świat tak, jak widzi go Artysta.
<br>
Wybór techniki pociągania "pędzlem" (tudzież migawką aparatu, a nawet programem graficznym) należy tylko i wyłącznie do Artysty.
<br>
Nie można mówić o tym, że jest "za..." lub "zbyt...". Jest dokładnie takie jakim Autor chciał je widzieć.
<br>
Za to ma w sobie "to coś".
<br>
Czy komuś podoba się bardziej wizja Twoja czy Blanka, oraz użyte przez was techniki, pozostaje kwestią gustu.
<br>
A najlepiej, oczywiście, nie porównywać, lecz zachwycać się wszystkim co na zachwyt zasługuje.
<br><br>
P.S. Byłbym zapomniał: ładne fotki! <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">