Nikon P1000
Mógłbym, jasne. Zresztą w necie tego jest mnóstwo i nie odbiegają od rzeczywistości. Zrobię takie zdjęcia i wrzucę.misiek153 pisze: 18 września 2018, 14:05 Może mógłbyś wrzucić jakieś przykładowe zdjęcia? Np. z max oddaleniem i z max przybliżeniem?
No proszę bardzo:misiek153 pisze: 18 września 2018, 14:05 Może mógłbyś wrzucić jakieś przykładowe zdjęcia? Np. z max oddaleniem i z max przybliżeniem?
1. Najkrótsza ogniskowa:
2. Najdłuższa ogniskowa:
3. No i do kompletu - przelot (tylko proszę się nie mścić, że słaba jakość - było takie mleko, że to najlepsze co dało się z tego zrobić):
Ostatnio zmieniony 20 września 2018, 09:24 przez dekas, łącznie zmieniany 1 raz.
Można lepiej - znacznie. To było tak na szybko robione wczoraj, żeby tu wrzucić w celu zobrazowania zoom-u. Jeżeli chcecie mogę dodać coś jeszcze - nie tylko z RNAV-u. Nie chciałem po prostu zaśmiecać.vader pisze: 20 września 2018, 09:32 Wydaje się to dość ciekawą i uniwersalną alternatywą dla RNAV (i nie tylko). Nie jest to jakość Synty ale i tak fajnie wygląda Alitalia![]()
No muszę przyznać, że Alitalia mnie lekko zaskoczyła co do możliwości zoomu. Co do jakości to pewnie chwila treningu i obróbki i foty mogą być naprawdę niezłe. Nie będzie to pewnie jakość Synty, ale sprzęt też nie ma gabarytów Synty 
Jeśli chodzi o więcej przykładów to ja też chętnie zobaczę

Jeśli chodzi o więcej przykładów to ja też chętnie zobaczę

CANON EOS 80D + GSO 10" i SYNTA 8", TAMRON AF 18-270 Di II VC PZD, TAMRON 100-400 F/4.5-6.3 Di VC USD, OLYMPUS 12x50
Zatem proszę bardzo. Chciałbym też prosić o wyrozumiałość w ocenie. RNAV-em zajmuję się od niedawna i jak to ktoś wcześniej stwierdził - wprawy jeszcze brak.
Co do samego aparatu to różnica pomiędzy rozwiązaniem typu aparat+teleskop, a ten aparat w zasadzie została opisana wcześniej i sprowadza się do rozważań na poziomie wygoda <-> jakość. Jeżeli komuś lekkie niedobory jakościowe nie przeszkadzają to wydaje mi się, że wybór P1000 jest na prawdę dobry (poza ceną oczywiście
)
1. Z kilkunastu metrów wygląda to tak:

2. A tu chyba najlepsze co mi się udało do tej chwili uzyskać:

3. Tutaj odległość ok. 40 km. Niestety zdjęcie mocno sponiewierane w postprodukcji. Ostatnio mam na niebie samo mleko i jeszcze ciepło - faluje wszystko jak diabli:

Co do samego aparatu to różnica pomiędzy rozwiązaniem typu aparat+teleskop, a ten aparat w zasadzie została opisana wcześniej i sprowadza się do rozważań na poziomie wygoda <-> jakość. Jeżeli komuś lekkie niedobory jakościowe nie przeszkadzają to wydaje mi się, że wybór P1000 jest na prawdę dobry (poza ceną oczywiście

1. Z kilkunastu metrów wygląda to tak:
2. A tu chyba najlepsze co mi się udało do tej chwili uzyskać:
3. Tutaj odległość ok. 40 km. Niestety zdjęcie mocno sponiewierane w postprodukcji. Ostatnio mam na niebie samo mleko i jeszcze ciepło - faluje wszystko jak diabli: