Z tego co wyczytałem http://astro-forum.org/Forum/index.php? ... =0&start=0
to jest stabilna a i z kolimacją nie ma problemu , no i osłony są http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ightBridge ale za tą cenę to miejscowy kuśnierz zrobi osłonkę ze skóry plus inicjały właściciela złotą nicią
Synta 10" 1200mm
Hmmmm mam wrażenie, że w postaci złożonej nie będzie się w ogóle nadawać do użytku po prostu nie będzie ostrzyćgezeb pisze:Jeszcze jedno mnie dręczy jakie parametry ma złożona , ogniskowa mniejsza a jak ze światłosiłą - parę razy zdarzyło mi się wystawiać MAKa , Rubinara przez uchyloną szybę w samochodzie gdyby ta składana zmieściła się na siedzeniu to można gonić ptaszki po okolicy
W sumie nie bardzo łapie jaka idea przyświecała konstruktorom, projektując takie coś W sumie czy aż tak bardo te rozmiary się zmieniają po złożeniu?w sumie podstawa ma taki sam rozmiar Dla mnie dodanie większej ilości elementów ruchomych, połączeń itp działa dla nas na minus.
Synta 12" EOS 450D Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS DG Uniden USC 230-E
UN983 UL730 UL617 UM70
Białogard 53° 99' N 16° 00' E Radar
http://www.stowarzyszenie-swidwin.pl/
UN983 UL730 UL617 UM70
Białogard 53° 99' N 16° 00' E Radar
http://www.stowarzyszenie-swidwin.pl/
Wymiar "kratownicowej" Synty w pozycji złożonej jest wyraźnie mniejszy niż w pozycji roboczej. Zwróćcie proszę uwagę na fakt, iż waga obydwóch wersji jest identyczna, więc obdźwigamy się tak samo
Dane zaczerpnięte ze strony Astrokraka:
Klasyczna 10` - Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
Kratownicowa 10`- Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
"Kratownica" stanowi pewne nowum, możemy sobie długo gdybać nad jej zaletami czy też wadami, wszystko wyjdzie w praktyce
Podsumujmy:
+, możliwość składania, mniejsze rozmiary do transportu, ułatwiony dostęp do lustra głównego,
-, czarny kolor - nagrzewanie się (choć samy wiemy, że staramy się robić zdjęcia stojąc w cieniu), światło boczne i śmieci fruwające między dwoma częściami teleskopu (choć można to wyeliminować poprzez odpowiednią osłonę np z inicjałami RNAV ). Wyższa cena niż w przypadku klasycznej Synty.
Nie możemy na obecną chwilę ocenić jak teleskop zachowa się podczas "pogoni" za samolotem, czy jest wystarczająco "sztywny" ?
Być może nadejdzie dzień, w którym w sprzedaży będą tylko "kratownice", może dlatego też ktoś z Kolegów pokusi się już teraz o kupno tego skądinąd ciekawego teleskopu? :->
Maciej
Dane zaczerpnięte ze strony Astrokraka:
Klasyczna 10` - Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
Kratownicowa 10`- Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
"Kratownica" stanowi pewne nowum, możemy sobie długo gdybać nad jej zaletami czy też wadami, wszystko wyjdzie w praktyce
Podsumujmy:
+, możliwość składania, mniejsze rozmiary do transportu, ułatwiony dostęp do lustra głównego,
-, czarny kolor - nagrzewanie się (choć samy wiemy, że staramy się robić zdjęcia stojąc w cieniu), światło boczne i śmieci fruwające między dwoma częściami teleskopu (choć można to wyeliminować poprzez odpowiednią osłonę np z inicjałami RNAV ). Wyższa cena niż w przypadku klasycznej Synty.
Nie możemy na obecną chwilę ocenić jak teleskop zachowa się podczas "pogoni" za samolotem, czy jest wystarczająco "sztywny" ?
Być może nadejdzie dzień, w którym w sprzedaży będą tylko "kratownice", może dlatego też ktoś z Kolegów pokusi się już teraz o kupno tego skądinąd ciekawego teleskopu? :->
Maciej
Zapewne łatwiej wychłodzić kratownice [ (lepszy przepływ powietrza?) grztus to nie zboczenie ]
Wedle mojej subiektywnej opini nadaje się ona tylko dla obserwatorów nocnego nieba dysponujących małym autem
Wedle mojej subiektywnej opini nadaje się ona tylko dla obserwatorów nocnego nieba dysponujących małym autem
Pozdrawiam, Łukasz.
Może by zrobić temat coś w stylu "pimp my synta" ?
Ja podzielę się z Wami moim tuningiem synty-jej podstawy i sprawa kiszącego się gorącego powietrza.
Podstawa przynajmniej u mnie obracała się dość opornie ale wiem że telep nie jest konstrukcyjnie przeznaczony do gonienia za przelotami ;). Postanowiłem to zmienić, a że nie lubię sobie utrudniać to szukałem czegoś taniego i szybkiego do ewentualnego demontażu. Koszt jak u mnie to 6zł za 4 łożyska rowerowe + ewentualny klej.
1.po rozkręceniu wygląda to tak
2.na 4 zewnętrznych śrubach zaznaczyłem zarys łożyska tak by po ponownym skręceniu kulki były do dołu-tzn by jeździły po płycie drugiej części podstawy
3.warstwa kleju ;)
4.i tak to wygląda w całości
Jak na razie daje rade, jest lepiej niż w oryginalnym wykonianiu :)
W razie czego można to zerwać i po sprawie.
W fazie testów jest klima.
Niestety nie mam jak chować synty w cieniu a biegac mi się z nią nie chce postanowiłem ją lekko schłodzić co by powietrze się w niej nie kisiło.
Koszt: wentylator w komputerowym największy jaki mają :D + stary karton
1. po zmierzeniu obwodu tuby (75cm) wyciąłem takiż okrąg z dziurą o wymiarach wiatraka, ścianki o jego wysokości
2. z drugiej strony wzmocnione
3.tak to wygląda na dole tuby, powietrze ma wyciągać, jedzie na 12V na razie z zasilacza, jak będzie się sprawdzać to przestawię się na panel słoneczny Zapewne padnei pytanie co z syfem wpadającym, na deklu można otworzyć sobie mały otwór a na jego krawędzie rozciągnąć jakiś materiał np. kawałek rajstopy ;)
Ja podzielę się z Wami moim tuningiem synty-jej podstawy i sprawa kiszącego się gorącego powietrza.
Podstawa przynajmniej u mnie obracała się dość opornie ale wiem że telep nie jest konstrukcyjnie przeznaczony do gonienia za przelotami ;). Postanowiłem to zmienić, a że nie lubię sobie utrudniać to szukałem czegoś taniego i szybkiego do ewentualnego demontażu. Koszt jak u mnie to 6zł za 4 łożyska rowerowe + ewentualny klej.
1.po rozkręceniu wygląda to tak
2.na 4 zewnętrznych śrubach zaznaczyłem zarys łożyska tak by po ponownym skręceniu kulki były do dołu-tzn by jeździły po płycie drugiej części podstawy
3.warstwa kleju ;)
4.i tak to wygląda w całości
Jak na razie daje rade, jest lepiej niż w oryginalnym wykonianiu :)
W razie czego można to zerwać i po sprawie.
W fazie testów jest klima.
Niestety nie mam jak chować synty w cieniu a biegac mi się z nią nie chce postanowiłem ją lekko schłodzić co by powietrze się w niej nie kisiło.
Koszt: wentylator w komputerowym największy jaki mają :D + stary karton
1. po zmierzeniu obwodu tuby (75cm) wyciąłem takiż okrąg z dziurą o wymiarach wiatraka, ścianki o jego wysokości
2. z drugiej strony wzmocnione
3.tak to wygląda na dole tuby, powietrze ma wyciągać, jedzie na 12V na razie z zasilacza, jak będzie się sprawdzać to przestawię się na panel słoneczny Zapewne padnei pytanie co z syfem wpadającym, na deklu można otworzyć sobie mały otwór a na jego krawędzie rozciągnąć jakiś materiał np. kawałek rajstopy ;)
konan 400D & 60D & rubinar 1000mm & synta 8"
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
http://geo.tcz.pl/projekt_2022/
- walusinsky
- Donator
- Posty: 37
- Rejestracja: 13 czerwca 2017, 13:02
- Lokalizacja: Koło
- Kontakt:
Witam. Pozwolę się podpiąć z pytaniem.
Usprawniłem montaż za pomocą obrotnicy meblowej i teraz nawet przy niewielkim wietrze teleskop zmienia pozycję co utrudnia skutecznie obserwacje/focenie nocnego nieba i planet. Myślałem o jakiejś szybkiej blokadzie, w głowie kiełkują pomysły ale pomyślałem, że zapytam czy szanowne grono zna rozwiązanie tego problemu?
pozdrawiam
Waluś
Usprawniłem montaż za pomocą obrotnicy meblowej i teraz nawet przy niewielkim wietrze teleskop zmienia pozycję co utrudnia skutecznie obserwacje/focenie nocnego nieba i planet. Myślałem o jakiejś szybkiej blokadzie, w głowie kiełkują pomysły ale pomyślałem, że zapytam czy szanowne grono zna rozwiązanie tego problemu?
pozdrawiam
Waluś
- K_M
- Donator
- Posty: 857
- Rejestracja: 10 maja 2016, 18:15
- Obserwuję: wszystko w promieniu do 50km
- Lokalizacja: Grebocin
GSO ma w podstawie nakrętkę w którą wkręca się śrubę którą można regulować docisk, śruba ma wygodne pokrętło
]Nikon D7200, GSO 10" TV PowerMate 2" 2X, , A7IV FE 200-600[/i]
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5
Jeżeli nie widać moich zdjęć w poście to są tutaj : https://photos.app.goo.gl/6HbopqSiFsDUVd7y5