Strona 5 z 32

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 06 sierpnia 2006, 23:41
autor: Marcin76
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Soko napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">12:18
<br>
i chyba lufka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br><img src="http://img384.imageshack.us/img384/8270/lufkaud4.jpg" border="0">
</td> </tr>
</table>

<br><br>
Jak na moje oko to Avro RJ85 Lufthansy , zapewne na trasie MUC-KRK.
<br><br>
Pozdrawiam.

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 06:22
autor: Skuter
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>WojtekLDZ napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">witam
<br>
ten helikopter i pare innych samolotow nie bardzo pasuje do "samolotow pasazerskich nad polska", polecam jakas segregacje a nie wrzucac po kolei jak leci <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0">
</td> </tr>
</table>

<br><br>
Hehe Wiele różnych rzeczy sie tutaj wrzucało <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 08:51
autor: Darek Rz
Witam
<br><br>
Dzisiaj obserwowałem od 4.30 . Niestety totalna kicha . Przez 1.5 godziny widziałem tylko kilka maszyn na UL980 . 777 Singapore , 747 THAI , A340 JET AIRWAYS i 747 Emirates na UM860 . Wszystko leciało bez smug niestety .
<br><br>
pozdrawiam<br>_________________<br>Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 08:56
autor: Grim Jester
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>WojtekLDZ napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Kshyhoo napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
<br>
Po burzliwej dyskusji z Pawłem z Bełżyc, w której pojawiały się naprawdę dziwne wątki <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> Doszedłem do wniosku że to LH na 747-430 z silnikami GE (one własnie mnie zmyliły, jakieś takie pękate są na tym zdjęciu).</td> </tr>
</table>

<br><br>
to napewno nie jest 747-400 wystarczy spojrzec na ksztalt skrzydel brak wingletow i rozmieszczenie skrzydel na kadlubie kshyhoo polecam dokladniej przyjrzec sie tym samolotom
<br><br>
co to moze byc zatem ? <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" border="0"></span>
</td> </tr>
</table>

<br><br>
Mam pytanko - oglądałeś czymkolwiek ten samolot czy ograniczyłeś się do zrobienia mu fotki? Bo na mój gust to on ma winglety jak na A340 Lufthansy przystało - ich zarys na Twojej fotce też widać. Zdjęcie jest trochę mylące bo ciut nieostre i sprawia wrażenie, że maszynę złapałeś "bardziej w zenicie" niż faktycznie miało to miejsce, ale wszystko pasuje na A340 LH, także kierunek lotu.<br>_________________<br>Niemilec Świętokrzyski

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 09:04
autor: FL350
A dla tych, którzy chcą porównać to zdjęcie z 747-430 Lufthansy przygotowałem mały montaż porównawczy. Powyżej samolot z zagadkowego zdjęcia ( <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> ) a pod nim w podobnej skali stuprocentowa Lufthansa. Voila!
<br><img src="http://i93.photobucket.com/albums/l70/babko/COMPARE.jpg" border="0">

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 09:38
autor: PawelB
Witam
<br><br></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>FL350 napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">A dla tych, którzy chcą porównać to zdjęcie z 747-430 Lufthansy przygotowałem mały montaż porównawczy. Powyżej samolot z zagadkowego zdjęcia ( <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> ) a pod nim w podobnej skali stuprocentowa Lufthansa. Voila!
<br><img src="http://i93.photobucket.com/albums/l70/babko/COMPARE.jpg" border="0">
</td> </tr>
</table>

<br><br>
Na 747 to nie wygląda. Więc ... Airbus... ?
<br><br>
Pozdrawiam Paweł<br>_________________<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
<br><a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.ph ... =Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
<br><img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 09:54
autor: Kshyhoo
Tylko jaki? na -300 ma wg. mnie zdecydowanie za duże silniki... A na -600 jest za krótki. -500 Lufa nie ma... czyli co?<br>_________________<br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"><br><img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 10:08
autor: PawelB
Witam
<br><br>
Ten samolot nie jest w zenicie tylko pod kątek małym, ale jednak kątem i dlatego te silniki zdają się być grubsze. 747 to na bank nie jest, wystarczy zobaczyć na skrzydła.
<br><br>
Pozdrawiam Paweł<br>_________________<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
<br><a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.ph ... =Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
<br><img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - Sierpień 2006

: 07 sierpnia 2006, 10:09
autor: barfi
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Kshyhoo napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Tylko jaki? na -300 ma wg. mnie zdecydowanie za duże silniki... A na -600 jest za krótki. -500 Lufa nie ma... czyli co?</td> </tr>
</table>

<br><br>
Też mi się tak wydaje. Takie pękate silniki mają tylko A340-500 i A340-600. Zostaje więc tylko A340-600 (przyjmując, że to jest Lufthansa), ale jak dla mnie ten na zdjęciu wydaje się trochę za krótki jak na -600 <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0"> .<br>_________________<br>Pozdrowienia
<br>
Nikon D80, Nikkor 18-200mm DX VR
<br><a href="http://barfi.fotosik.pl/" target="_blank">http://barfi.fotosik.pl/</a>