Strona 41 z 66

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 16:35
autor: Blank
Yo
Ostatnie dni powalają ilościa rewelacyjnych fotek
Ja także dorzucę kilka swoich

10.49 UL29 E B739 KLM

Obrazek

11.36 UL29 E B744 Jade Cargo

Obrazek

14.12<- EPSC ATR 42 EuroLot

Obrazek

Gwiazda dnia dzisiejszego...

14.13 UL29 E Cathay Pacyfic

Obrazek



Pozdrawiam

Ukłony dla Henrego za SWO

Pozdrawiam

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 16:58
autor: Gryni
Kilerek pisze:Fatalne warunki, spore zamglenie i chmury....
Już byś nie narzekał ;-) Nie każdy miał tyle szczęścia dzisiaj.
Super zdjęcia :-)

Pozdrawiam.

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 17:03
autor: KF
Blank - Spadłem z krzesła - te foty z MTO normalnie ……rewelacja.
Właśnie kupiłem MTO jako podręczny sprzęt uniwersalny .
Ale z tego co widzę z canonami nie chodzi to tak wybitnie
jak z koreańską myślą techniczną hehe

Trochę to odszumiłem bo szkoda takich fot nie upiększyć ;-)

Obrazek

Obrazek

Pozdrawiam

KF

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 17:33
autor: mick
11.17 B735 Air Balic
Obrazek
12.25 B772 Singapore
Obrazek
12.32 A321 CSA
Obrazek
13.39 B733 KD Avia
Obrazek
i daleko o 15.25 A300 Iran
Obrazek

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 18:41
autor: Gaga
Trochę obniże poziom forum :P narazie nie wychodzi, ale staram się :)


16:50 British Airways, nie mam pojęcia jaki korytarz, W
Obrazek
By Gagaaa

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 18:54
autor: naive
grztus pisze: 13:53, KRN-DIBED, B744F EK Cargo, OO-THD
[url=http://s65.photobucket.com/albums/h216/ ... h_3267.jpg]Obrazek[/url]
Czyżby to był ten ?
- o 14.03 po UL981 do DIBED, jakieś 15 km od DIBED

Obrazek

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:00
autor: grztus
Tak, to ten sam ;-) Z tym, że nie wszedł na UL981 jak napisałeś, doleciał z KRN prosto na DIBED (przechodząc nad samym Radomiem co się rzadko zdarza).

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:16
autor: naive
grztus pisze:Tak, to ten sam ;-) Z tym, że nie wszedł na UL981 jak napisałeś, doleciał z KRN prosto na DIBED (przechodząc nad samym Radomiem co się rzadko zdarza).
Niemożliwe by leciał tak jak piszesz, wtedy nie przecinałby drogi nr 77 miedzy Radymnem a Przemyślem. Samolot ten wyraźnie przeleciał nad tą drogą , ja go spotkałem właśnie na tej drodze, jechałem z Przemyśla . W tym miejscu droga biegnie dokładnie z południa na północ, samolot nadleciał z północnego zachodu czyli tak jak przebiega UL981, no może przesuniety ciut na północ.

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:21
autor: martinus
Wielkoczwartkowe , podwieczorne łowy :

LENOV-GOVEN : 17:20 - B738 SUNEXPRESS (TC-SUZ) XQ482 AYT-HAM :
Obrazek

UL 623 : 17:44 - A321 ONUR AIR (TC-ONJ) AYT-BLL :
Obrazek

UN 744 : 17:52 - A319 FINNAIR (OH-LVI) HEL-VIE :
Obrazek

UN 744 : 17:53 - DHC8 AUSTRIAN (OE-LGD) RIX-VIE :
Obrazek

UL 986 : 18:02 - B763 MY TRAVEL (G-DAJC) MAN-GOI :
Obrazek

UL 619 : 18:03 - B738 SUNEXPRESS (TC-SNE) XQ452 AYT-HAM :
Obrazek

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:23
autor: grztus
naive pisze:no może przesunięty ciut na północ.
I to wystarczy ;-)
Gdyby leciał po UL981, musiałbym pędzić ponad 100km by zrobić mu to zdjęcie od tyłu 8-)
Może masz na myśli UL621? Był bardzo blisko tej drogi, z odchyleniem zaledwie kilku stopni od jej kierunku.

EDIT: wiem co jeszcze mogło być. W odległości 15km od DIBED to mógł być już po skręcie na jakiś następny punkt i faktycznie wlecieć na kierunku UL981.

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:49
autor: PawelB
Witam

Kilerek i po co było się puszyć.
A380 na UL984 ehh szkoda, że nie każdemu było dane go doczekać :-( ...

Pozdrawiam

Re: Samoloty na wysokościach przelotowych - MARZEC 2008

: 20 marca 2008, 20:55
autor: Kilerek
Racja Paweł, nie potrzebnie.... Sorry... ;-)