Strona 1 z 1

Mak 102 czy Synta 6/8

: 13 listopada 2014, 14:15
autor: bayan2682
Witam

Zamierzam kupić teleskop z przeznaczeniem do obserwacji samolotów ( RNAV). Mam do przeznaczenia ok. 1000 zł. Zdecydowałem się na maka 102 ale wiem że montaż paralaktyczny nie nadaje się do obserwacji samolotów , więc jak kupiłbym samą tubę za ok 800 zł to jaki statyw do tego ( do max 250zł) ?

Synte 8 używaną mam także za ok 800 zł

http://olx.pl/oferta/synta-8-CID767-ID7 ... 4f1804aa48

Z tymże co bym musiał dokupić jeszcze do synty aby dobrze dało się podążać za samolotem ? Chodzi oczywiście o samoloty na wys. przelotowych ...


A może coś innego do 1000 zł - luneta ? W przyszłości chciałbym robić fotki lustrzanką ale jak na razie fundusze nie pozwalają , więc mak by mi wystarczył czy lepiej składać - najpierw synta a potem aparat ?

Kolega doradził mi abym brał maka ale nie 102 tylko co najmniej tego większego 126 bo on ma okular 2'' , ale ja się niezbyt znam i mam niewielkie fundusze ...

Re: Mak 102 czy Synta 6/8

: 13 listopada 2014, 14:50
autor: geo
A do czego chcesz podpiąć? Lustrzanka?
Ja mam synte 8" i jedyne co musiałem kupić do Canona to przejściówka z gwintu M42 na bagnet. Niewielki wydatek na alledrogo.

Re: Mak 102 czy Synta 6/8

: 13 listopada 2014, 14:52
autor: RafalBel
Takich tematów tysiące na Internecie ;-)
Napisz czy zależy Ci na mobilności i czy masz lustro. Synte 8 mogę.polecić z czystym sumieniem, gorzej z makiem.

Re: Mak 102 czy Synta 6/8

: 13 listopada 2014, 16:02
autor: bayan2682
W tym problem że nie posiadam jeszcze lustrzanki ale jak fundusze pozwolą , dokupiłbym a tymczasowo obserwował bym księżyc, planety : saturn , jowisz ...

Nie wiem czy między syntą 6/8 a makiem będzie duża różnica , szczególnie jeśli chodzi o samoloty. Z tego co wiem to w maku mam już kątówke dającą ziemski obraz ? W syncie tego nie ma i samoloty miałym ,, do góry nogami'' ? Czy w syncie mogę mieć ziemski obraz bez użycia lustrzanki i czy warto / jakie koszty ?

Czy synta 6 także będzie lepsza jeśli porównam do maka 102 ?

Czy w syncie 6/8 muszę dokupić nowy montaż czy będzie się on nadawał do obserwacji samolotów ?
Wiem że w maku paralaktyczny się nie nadaje , a taki do RNAV kosztuje powyżej 500 zl ...

Re: Mak 102 czy Synta 6/8

: 14 listopada 2014, 16:20
autor: knx08
Synta 6 ma nieznacznie lepsze parametry niż Mak 102, więc, jak Rafał wspominał, zdecydowanie lepszym wyborem będzie zakup 8-calówki. Co do montażu przy niej, zastosowany jest Dobson, nie będziesz musiał wydawać pieniędzy na statyw :-)

Re: Mak 102 czy Synta 6/8

: 14 listopada 2014, 22:41
autor: bayan2682
I o taką odpowiedź mi chodziło :)

Jak dozbieram na lustrzanke to będę robił fotki. Mak 102 jest w cenie używanej synty 8 więc wybór jest dla mnie oczywisty.

Dzięki za pomoc .


Pozdrawiam