Meade lb 10"+ canon 300d jak to ugryźć

[G 102]

Witam posiadam teleskop i aparat z tematu. Próbowałem zrobić zdjęcia
Samolotów jednak ich jakoś nie jest super... używałem soczewki barlowa x2 soligora 1,25" oraz badera x2,25 1,25" soligor daje lepiej jakoś obraz. Oto co wyszło.


ISO400 1/400s co poprawić.

Ogniskowa wyszła 2,5 metra.
Oryginał zawierał "brud z barlowa" usunięty flatem.

Pozdrawiam Grzegorz

[geo]

Nie znam się ale się wypowiem :D
Ciekawa konstrukcja tego teleskopu ale nie było by lepiej gdyby on był cały zabudowany bez tej kratownicy?

[vader]

Na pewno kratownicowa budowa teleskopu zdegraduje kontrast na zdjęciach. Fajnie jakbyś zrobił chociaż pokrowiec, aby ograniczyć boczny dostęp światła do luster.

Poza tym kolimacja w takim teleskopie (budowa) to podstawa do dobrego zdjęcia. O prowadzeniu za samolotem etc. nie wspominając.

Pamiętaj, że dużo zależy od obróbki zdjęcia. Akurat niedawno fajny poradnik napisał miron: http://spotting.net.pl/files/obr%C3%B3bka.pdf

Generalnie polecam zacząć robić zdjęcia bez barlowa, albo po prostu ćwiczyć :)

[G 102]

Teleskop jest do astro a to aby zastosowanie poboczne. Jest zabudowany i wyczerniony.
Bez barlowa wychodzą strasznie małe.
Poradnik przeczytam a znaczenie lepsze zdjęcia wychodziły synta 6" teleskop skolimowany porządnie.

[vader]

Poczytaj poradnik od mirona. Crop zdjęcia to podstawa w fotografii samolotów na wysokościach przelotowych.

[G 102]

Fotka bez barlowa.

Poradnik przejrzałem. Będę próbował to rozgryźć. Może z ISO przesadziłem. Spróbuje na 200 i czasy koło 1/1000.

[vader]

To jest normalne w tego typu fotografii, że samolot jest mały i zajmuje niewielki fragment zdjęcia. Blisko zenitu, nawet bez barlowa samolot zajmuje znacznie większy obszar kadru.

[G 102]

Zobaczymy. Zamówiłem nową złączke. Aparat teleskop. Będzie prościej.

[G 102]

Po seri prób i błędów od samego początku z założenia że to pomoże mam już działające ustawienia. ISO i czasu. I jak to zwykle bywa brak czasu na obróbkę zdjęć 1-3 szt według poradnika. Spróbuje coś jutro zrobić i się pochwalę. W końcu mogę odczytać napis na kadłubie.


Surówka. Raw na jpeg aby.
Potem dodam po obróbce. Widać winiete. Chyba wina adaptera. Idzie nowy zobaczymy.

[G 102]

Po waszych radach moje szkolne pierwszo wrześniowe
Obróbkę w LR jestem zadowolony choć zdaje sobie sprawę że idzie lepiej. Sprawdzałem wiele opcji i na tę chwilę taka wersja mi pasuje.

[RafalBel]

Póki co te fotki wyglądają jak z 300mm niestety. Może być tak, że z tego sprzętu nie wyciśniesz tego, czego można by oczekiwać od teleskopu

[G 102]

No niestety matryca ma 13lat i to jest najważniejszy minus.