RNAV Polish Spotters

Witam posiadam teleskop i aparat z tematu. Próbowałem zrobić zdjęcia
Samolotów jednak ich jakoś nie jest super... używałem soczewki barlowa x2 soligora 1,25" oraz badera x2,25 1,25" soligor daje lepiej jakoś obraz. Oto co wyszło.


ISO400 1/400s co poprawić.

Ogniskowa wyszła 2,5 metra.
Oryginał zawierał "brud z barlowa" usunięty flatem.

Pozdrawiam Grzegorz

Nie znam się ale się wypowiem :D
Ciekawa konstrukcja tego teleskopu ale nie było by lepiej gdyby on był cały zabudowany bez tej kratownicy?

Na pewno kratownicowa budowa teleskopu zdegraduje kontrast na zdjęciach. Fajnie jakbyś zrobił chociaż pokrowiec, aby ograniczyć boczny dostęp światła do luster.

Poza tym kolimacja w takim teleskopie (budowa) to podstawa do dobrego zdjęcia. O prowadzeniu za samolotem etc. nie wspominając.

Pamiętaj, że dużo zależy od obróbki zdjęcia. Akurat niedawno fajny poradnik napisał miron: http://spotting.net.pl/files/obr%C3%B3bka.pdf

Generalnie polecam zacząć robić zdjęcia bez barlowa, albo po prostu ćwiczyć :)

Teleskop jest do astro a to aby zastosowanie poboczne. Jest zabudowany i wyczerniony.
Bez barlowa wychodzą strasznie małe.
Poradnik przeczytam a znaczenie lepsze zdjęcia wychodziły synta 6" teleskop skolimowany porządnie.

Poczytaj poradnik od mirona. Crop zdjęcia to podstawa w fotografii samolotów na wysokościach przelotowych.

Fotka bez barlowa.

Poradnik przejrzałem. Będę próbował to rozgryźć. Może z ISO przesadziłem. Spróbuje na 200 i czasy koło 1/1000.

To jest normalne w tego typu fotografii, że samolot jest mały i zajmuje niewielki fragment zdjęcia. Blisko zenitu, nawet bez barlowa samolot zajmuje znacznie większy obszar kadru.

Zobaczymy. Zamówiłem nową złączke. Aparat teleskop. Będzie prościej.

Po seri prób i błędów od samego początku z założenia że to pomoże mam już działające ustawienia. ISO i czasu. I jak to zwykle bywa brak czasu na obróbkę zdjęć 1-3 szt według poradnika. Spróbuje coś jutro zrobić i się pochwalę. W końcu mogę odczytać napis na kadłubie.


Surówka. Raw na jpeg aby.
Potem dodam po obróbce. Widać winiete. Chyba wina adaptera. Idzie nowy zobaczymy.

Po waszych radach moje szkolne pierwszo wrześniowe
Obróbkę w LR jestem zadowolony choć zdaje sobie sprawę że idzie lepiej. Sprawdzałem wiele opcji i na tę chwilę taka wersja mi pasuje.

Póki co te fotki wyglądają jak z 300mm niestety. Może być tak, że z tego sprzętu nie wyciśniesz tego, czego można by oczekiwać od teleskopu

No niestety matryca ma 13lat i to jest najważniejszy minus.