RNAV Polish Spotters

Witam,

To może być bardzo ciekawy kompakt , ogniskowa 3000mm. Widziałem zdjęcia przelotówek z p900, który ma 2000mm ogniskowej:

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.p ... 013&page=6

uważam że na "kieszonkowy" aparat bardzo dobre!
A 3000mm.... hmmm może skłoni mnie do powrotu ze spotterskiej emerytury :)

Pozdrawiam!

Jak dobrze pamiętam to najgorsza wada P900, to było brak plików RAW. Może być dość uniwersalny sprzęt.

jest już oficjalnie https://www.optyczne.pl/12603-news-Niko ... P1000.html

minus to cena jak za porządne DSLR (999 USD)

K_M pisze: ↑10 lipca 2018, 15:22 jest już oficjalnie https://www.optyczne.pl/12603-news-Niko ... P1000.html

minus to cena jak za porządne DSLR (999 USD)

Czekamy na pierwsze zdjęcia na długim końcu. Zaś do ceny - zgoda - pewnie w tej cenie można skompletować zestaw Synta+televue +jakas puszka ...ale mobilność, porecznosc = 0 . Tutaj może być sprzęt dla spotterskich emerytów, lub/i sprzęt z którym można wyjść "na miasto"

Pozdrawiam

Ja ten aparat pewnie kupię ale jak spadnie cena, szczerze powiedziawszy to trochę czekałem na ten model, super że ma RAW-y no i 3000mm na szyi robi wrażenie.:)

Ciekawe jak ogólnie z jakością zdjęć na tak dużych ogniskowych, jak szybko auto focus działa, jak radzi sobie stabilizacja...

SensiFly pisze: ↑11 lipca 2018, 21:05 Ja ten aparat pewnie kupię ale jak spadnie cena, szczerze powiedziawszy to trochę czekałem na ten model, super że ma RAW-y no i 3000mm na szyi robi wrażenie.:)

Na spadek ceny to bym za bardzo nie liczył. Ja miałem nadzieję że P900 będzie tańszy po roku czy dwóch, ale cena takich aparatów nie spada prawie wcale. Jak kosztował 2400zł tak kosztuje.

Ciekaw jestem jak będzie z jakością zdjęć przy jego zoomie. Z chęcią bym go potestował

P1000 jest już dostępny w kilku sklepach ze startem sprzedaży we wrześniu. Cena prawie 5000zł......

Pawel_S pisze: ↑10 lipca 2018, 20:16



Czekamy na pierwsze zdjęcia na długim końcu. Zaś do ceny - zgoda - pewnie w tej cenie można skompletować zestaw Synta+televue +jakas puszka ...ale mobilność, porecznosc = 0 . Tutaj może być sprzęt dla spotterskich emerytów, lub/i sprzęt z którym można wyjść "na miasto"

Pozdrawiam

Nie podchodziłbym zbyt optymistycznie do tej mobilności i poręczności- ten sprzęt waży 1,5 kg, do tego jest naprawdę sporawy.
Sam mam pół kilowego super zooma i łażenie z nim na szyi podczas wycieczki bywa nieco upierdliwe i pod względem obciążenia karku i pod względem zahaczania aparatem o przeszkody.
Nie wyobrażam sobie chodzenia z czymś 3 razy ciężym i znacznie większym.
Jasne, mobilność jest i tak znacznie większa niż profesjonalnego sprzętu z dużym zoomem, ale to mniej więcej tak, jakby napisać, że fregatą fajniej pływa się po Mazurach niż lotniskowcem klasy Nimitz

Cena porażająca niestety. Wiemy doskonale, że w tej cenie można mieć 10"+TeleVue+ całkiem fajne body typu 7D/70D. A to wszystko kosztem mobilności Ciekawi mnie jakość obrazka na niemal największym powiększeniu jeśli chodzi o przelotówki, już po obróbce. Jak ktoś kiedyś trafi to niech wrzuca w temat.

Ten aparat jest potężny. Widać to na filmach . Mimo to sądzę że mobilność w porównaniu z teleskopem jest nieporównywalna. Co innego nieść go na ramieniu w futerale, co innego wlec ze sobą teleskop. Myślę tu oczywiście o rnav, bo na wycieczki po górach to on się nie nadaje delikatnie mówiąc. Miałem kilka teleskopów w tym taki ktorego sam montaż ważył 60kg i posprzedawałem to bo z czasem wkurzało mnie samo rozstawianie tego ustrojstwa. Dlatego mam 3 lornetki i cenię sobie ich mobilność choć ta największa do mobilnych na pewno nie należy. A o tym Nikonie myślę .