RNAV Polish Spotters

Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę

Ja używałem kiedyś MAKa 127 i przesiadłem się z niego właśnie na Celestrona C6, którego nota bene wcześniej użytkował szefo Vader

Ja byłem bardzo zadowolony z przesiadki i z tego co wiem to on również bardzo sobie go chwalił. Zresztą cały czas ma Celestrona tylko C5.
Ogólnie w porównaniu z MAKiem 127 to fotografowanie Celestronem daje duże lepsze efekty, w związku z tym, że ma o wiele lepsze światło. Oczywiście, do kompletu przydałby się statyw. Ja do MAKa używałem Velbon Sherpa. Ale do Celestrona miałem montaż AZ4. I jeżeli będziesz brał pod uwagę statyw, a polecam wziąć pod uwagę, to celowałbym na Twoim miejscu od razu w AZ4. Na giełdach astronomicznych można w niedużych pieniądzach kupić używany.

Podpisuje się pod tym co napisał misiek153. Przejrzyj moje zdjęcia z tego tematu - viewtopic.php?f=1&t=1051&p=40442#p40442 i kilku wcześniejszych. Wszystko robiłem z SCT 6" na montażu AZ4 z podpiętym EOS 450D.

Nie wiem czy ktoś fotografował z SCT 8" lub większego MAKa niż 5". Zawsze możesz przetestować. Jednakże ze swojego doświadczenia celowałbym w SCT 6", jako dość uniwersalny sprzęt i całkiem mobilny.

Przy okazji skoro fotografujesz samoloty, to wrzuć jakieś efekty. Każda fotka na forum cieszy

PS. przeglądałem kilka starszych tematów, chociażby 2012 rok. Tyle zdjęć się już nie wyświetla..

hugon pisze: ↑18 lutego 2019, 21:26 Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę

C6 i Mak 127 mają taką samą ogniskową w związku z tym "przybliżenie" mają takie samo, różnica polega w światłosile F10 w c6 i F11.8, teoretycznie niewiele ale w praktyce w c6 jak ustawisz 1/500 i iso200 to makiem aby uzyskać tak samo naświetlone zdjęcie musiał byś dać albo iso 600 albo czas 1/125,

Dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Skoro celestron C6 nie zapewni mi lepszego powiększenia to wychodzi na to że muszę się rozglądać za tubą z większą ogniskową. Tylko za jaką?

Powiększenie to nie wszystko, C6 to to dobre optimum

Zacznijmy od tego, że Twojego zdjęcia nie widać z linku co wrzuciłeś parę dni temu.

Dużo też zależy od wychłodzenia teleskopu, skoro fotografujesz z balkonu to wpływ będzie też mieć nagrzanie ścian, ciepłe powietrze od sąsiada z dołu czy z góry + ciepłe powietrze z dachu. Oczywiście same warunki, jak przejrzystość i stabilność atmosfery też ma znaczenie co do jakości tego co zarejestruje aparat. Ja mialem MAK 5(127), z którego przesiadłem się na SCT 6". Różnica wg mnie zauważalna i znacznie na plus SCT.

Edycja zdjęcia również jest bardzo istotna.

Problem w tym że mało samolotów lata nad samą częstochową. Większość leci w pewnej odległości od mojej miejscówki . Samoloty w zenicie poczciwy MAK jeszcze jakoś daje radę ogarnąć , ale takich lotów jest mało. Dlatego szukam czegoś z lepszym przybliżeniem .

K_M pisze: ↑19 lutego 2019, 15:27
hugon pisze: ↑18 lutego 2019, 21:26 Cześć. Chciałbym się poradzić w kwestii wyboru sprzętu .
Obecnie fotografuję samoloty makiem 127 do którego mam podłączonego nikona D3200. Mam pewien niedosyt jeśli chodzi o jakość zdjęć i słabe przybliżenie jakie oferuje ten sprzęt. Aparat zmieniam na pentaxa k50, natomiast nie wiem na jaki teleskop się zdecydować. Biorę pod uwagę celestrona c6 - c8 albo maka 150 lub 180. Choć ze względu na masę wolałbym chyba te mniejsze tuby. Pytanie : czy celestron c6 daje dużo większe przybliżenie od mojego maka? , nigdy nie miałem do czynienia z SCT. Mak 150 ma na pewno trochę lepsze parametry od maka 127 , ale też szału niema.Którą z wymienionych tub wybrać? Ze względu na malutki balkon z którego fotografuję samoloty odpadają dobsony.Jeśli ktoś mógłby mi doradzić w tej kwestii byłoby super . Pozdrawiam
Andrzej
Na górę
C6 i Mak 127 mają taką samą ogniskową w związku z tym "przybliżenie" mają takie samo, różnica polega w światłosile F10 w c6 i F11.8, teoretycznie niewiele ale w praktyce w c6 jak ustawisz 1/500 i iso200 to makiem aby uzyskać tak samo naświetlone zdjęcie musiał byś dać albo iso 600 albo czas 1/125,

O chorągiewka :D
Ja MAK90 i 127 robiłem cały czas na ISO200 1/500 i da się żyć :D
parę przykładów.
https://goo.gl/photos/pMyR4eSMdMY8wyvy7

za słonecznego dnia i owszem, ale wcześnie rano albo wieczorem tez latają samoloty a tam już nie dasz 1/500 i iso 200

Dawno go nie było, ale może warto skontaktować się z tomexfsk, on jest z Częstochowy memberlist.php?mode=viewprofile&u=16683

vader pisze: ↑21 lutego 2019, 16:30 Zacznijmy od tego, że Twojego zdjęcia nie widać z linku co wrzuciłeś parę dni temu.

Wiem o tym i dlatego usunąłem ten post, później spróbuję dodać zdjęcie jeszcze raz.

RNAV Polish Spotters

Celestron C6 ?

Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?

Re: Celestron C6 ?