RNAV Polish Spotters

Witam ponownie
Panowie i Panie strzela ktoś z tej armaty...
Jest zauważalna różnica w obrazowaniu między 10 a 12,bo na papierze między 3800mm a 4800mm jest znaczący skok / APSC + Barlow...jak to wygląda w praktyce,warto pchać się w taki kaliber

Ogniskowej tak się nie przelicza. Jeśli Synta12 z barlowem ma 3000 to i z 500D i z 6D ma tyle samo, z tym przelicznikiem chodzi tylko o to że jak będziesz chciał mieć taki sam kadr na 6D jak w 500D to wtedy będziesz musiał uzyskać te 4800mm realnej ogniskowej. Różnic w obrazowaniu na samolotach wielkich nie będzie. Jak masz Samoloty nad głową w zenicie to taki 777 często już w 10" z barlowem się nie mieści, teoretycznie 12 była by lepsza na dalsze samoloty ale w praktyce to warunki to determinują, jak jest z tym kicha to czy to 8 10 czy 12 obraz będzie taks samo zdegradowany. No i synta 10 waży 30kg a 12 40kg

Będą,będą,muszą być..10 na pełnej klatce 2400mm ,a 12 - 3000mm,to już jest zauważalna różnica.Tak samo pomiędzy APSC i Pełną klatką będą różnice,jednak mnożnik 1,6 robi swoje,przynajmniej na obiektywach fotograficznych.
Obrazek z 12 powinien być bardziej szczegółowy,poza tym 12 sięgnie dalej i wyżej o ile warunki atmosferyczne będą sprzyjające. Jest i musi być lepsza i to powinno być widać w obrazku,biorąc jednak wszystko pod uwagę ,10 wydaje się bardziej uniwersalna i praktyczna.

Przeglądałem twoje zdjęcia z linku w stopce,mam też już parę złapanych maszyn o tych samych regach co Ty,jednak moje zdjęcia jakością odstają od twoich,robiłem w JPG-ach i obiektywem 150-600 i różnica jest widoczna na moją niekorzyść. Dlatego nie ma zmiłuj,trzeba kupić lepszą armatę bo pewnych rzeczy z obiektywem się nie przeskoczy,żaden teleconverter też nie pomoże.