MTO 11-CA - prosze o wskazówki

Kilerek · 19 stycznia 2007, 21:30

Witam,
 
Chcę sobie kupić MTO 11-CA do spottingu i nie wiem czy bedzie to dobry wybór. Poszukuje w miare mobilnego sprzętu który da duże powiększenia (tak do 200x) ze względu na duże odległości od dróg lotniczych (od 26 km do 70 km <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0"> ) Myślałem aby MTO posadzić na montażu paralaktycznym EQ-3 ale może wystarczył by zwykły mocny statyw foto. Do tego myślałem nad zakupem nasadki kątowej, oraz zestawu okularów 20mm, 10mm i 6mm. Od razu zaznacze że na sprzęt chce wydać tak do 2000 zł +/- 200 zł. Co sądzicie o tym <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> 
Pozdrawiam _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

michalw · 19 stycznia 2007, 22:49

Wybacz, ale jak sobie wyobrażasz prowadzenie za samolotem przy powiększeniu 200x, nie mówiąc o rozdzielczości MTO? _________________ LDZ-RUDKA, UT 711, UL 621, UN 191, UN 744, UN 871.
 
Synta 254/1200 LV 6mm, WO SWAN 33mm
 
GG:5603602 email:capitan9@wp.pl kom.:602-832-431

Kilerek · 19 stycznia 2007, 22:58

Ten sprzęt ma posłużyć do dróg lotniczych oddalonych o 26 km i więcej. Nie mówie przecież że będę obserwował przy powiększeniu 200x. Ale chodzi mi o to że obraz przy powiększeniu 100x z MTO powinien być lepszy niż przez Yukona 6-100x100 który już przy 80x ma spora aberacje. Z prowadzeniem myśle że nie będzie tak źle jak sie wydaje. _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

19 stycznia 2007, 23:26

Ja w swojej ZRT operuje na powiekszeniu x60-x70
 
Fakt, że ZRT ma mniejszą srednice, ale dosc ciezko prowadzic samolot.
 
Co do rozdzielczosci MTO to też nie popadajmy w skrajność. Na pewno nie jest tak źle. Skoro ZRT radzi sobie wyśmienicie, to i MTO poradzi sobie.
 
A tak na marginesie, Killerek to mysle z powiększenie x60-80 bedzie optymalne.
 
Okulary 12mm lub 14mm i bedzie Ok.
 
Pozdrawiam _________________ Samsung Gx-1s + MTO 11CA
 <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
 <img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">

Kilerek · 19 stycznia 2007, 23:33

To zależy czy użyje nasadki kątowej czy nie. Po zastosowaniu nasadki, ogniskowa mi sie zwiększy z 1000mm do 1250mm. Taką informacje dostałem na jednym z for astro. Ja też w sumie myśle że powiększenie do 100x bedzie optymalne. Yukon 100x już bedzie miał bardzo dużą aberacje, a to znacznie pogorszy jakość obrazu. _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

FL350 · 20 stycznia 2007, 00:17

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Kilerek napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Ten sprzęt ma posłużyć do dróg lotniczych oddalonych o 26 km i więcej</td> </tr>
</table>
Don't worry! 26 kilometrów to wcale nie jest tak wiele.
 
Nie jeden z nas pstryka z większej odległości.
 
Na przykład większość moich zdjęć (np UL984) powstała w odległości 30-40 km od rzutu drogi, często przez okno.
 
A jednak widać co leci...
 
Gdy zrobi się cieplej (wiosna) podjadę w bezpośrednią okolicę 984 i zobaczę jak pstryka się z bliska.
 
MTO to bardzo fajna maszynka, szczególnie w swojej klasie cenowej.
 
Pamiętaj aby kupić wersję MTO-1000 MAKRO albo Rubinara.
 
Togal i Grztuś wiedzą więcej na ten temat. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> Ostatnio zmieniony przez FL350 dnia Sob 1:14, 20 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz

michalw · 20 stycznia 2007, 00:26

MTO jako MAK, czy Cassegrain, nie wykazuje aberracji chromatycznej za sprawą menisku korygującego.
 
Yukon to refraktor achromatyczny, i to dość jasny, więc przy każdym powiększeniu, większym czy mniejszym będzie wykazywał aberracje. Sprawdź na latarni w nocy.
 
Ja próbowałem prowadzić za samolotem, lecącym po UL 744 przy 200x i polu ok. 18 minut kątowych, nie nawet nie próbowałem go dalej gonić...
 
Zastanawiam się równiez, jak za pomocą montaży paralaktycznego masz zamiar prowadzić za samolotem? Do tego lepszy wydaje się być azymutalny, a więc fotograficzny.
 
Killerku, z MTO masz zamiar fotografować w ognisku głownym, czy w projeckji okularowej (przykładając aparat z obiektywem do okularu)? Bo jeżeli z projekcji, to wiedz, że będzie to trudna sztuka... _________________ LDZ-RUDKA, UT 711, UL 621, UN 191, UN 744, UN 871.
 
Synta 254/1200 LV 6mm, WO SWAN 33mm
 
GG:5603602 email:capitan9@wp.pl kom.:602-832-431

grztus · 20 stycznia 2007, 00:39

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>FL350 napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Togal i Grztuś wiedzą więcej na ten temat. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
</td> </tr>
</table>

 
Ja już Kilerkowi przekazałem wszystko co mi wiadomo i zdaję sobie sprawę, iż nie była to wiedza wystarczająca. Stąd moja prośba o dalszą pomoc merytoryczną dla Kilerka do Was. _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a>

Kilerek · 20 stycznia 2007, 11:01

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>michalw napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
 
Killerku, z MTO masz zamiar fotografować w ognisku głownym, czy w projeckji okularowej (przykładając aparat z obiektywem do okularu)? Bo jeżeli z projekcji, to wiedz, że będzie to trudna sztuka...</td> </tr>
</table>

 
Napewno narazie będę focić w projekcji okularowej. No chyba aż tak źle nie będzie. To samo mówiono mi jak kupowałem Kronosa że bez statywu to moge zapomnieć o foceniu, a jednak udaje mi sie. Zdaje sobie sprawe że będzie ciężko na początku ale napewno jakąś technike sobie znajde. Tego sie naprawde nie boje.
 <table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>michalw napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
 
Zastanawiam się równiez, jak za pomocą montaży paralaktycznego masz zamiar prowadzić za samolotem? Do tego lepszy wydaje się być azymutalny, a więc fotograficzny.</td> </tr>
</table>

 
A więc ten będzie dobry <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> <a href="http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... 5cee4fccf1" target="_blank">http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... e4fccf1</a>
 <table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>FL350 napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">
 
Pamiętaj aby kupić wersję MTO-1000 MAKRO albo Rubinara.</td> </tr>
</table>

 
Ja zamierzam kupić takie MTO:
 <a href="http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=183" target="_blank">http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... _id=183</a>
 
Ten bedzie odpowiedni, tak <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

michalw · 20 stycznia 2007, 12:21

Prawde mówiąc, miałem na myśli coś a'la Dobson <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> Nie wiem, jak działa ten montaż azymutalny, ale z tego co widzę, podobnie na zasadzie co paralaktyczny, a mianowicie, żeby śledzić obiekt w alt i azi musisz kręcić pokrętłami... A to przy 100x nie będzie zbyt komfortowe...
 
Pomyśl, nad jakimś szytwnym statywem fotograficznym. Najlepiej geodezyjnym. No i do tego głowica foto.
 
Naturalnie, technika będzie jakaś. Tylko, że ogólnie w fotografii ważna jest osiowość, o czym już pisałem. Nie mówię tu o kupnie z miejsca lustrzanki cyfrowej, tylko raczej o jakimś adapterze. Przykręcasz adapter do wyciągu MTO i wkręcasz w niego aparat.
 
Np. coś takiego: <a href="http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... eecf5c1d29" target="_blank">http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... >LDZ-RUDKA, UT 711, UL 621, UN 191, UN 744, UN 871.
 
Synta 254/1200 LV 6mm, WO SWAN 33mm
 
GG:5603602 email:capitan9@wp.pl kom.:602-832-431

Kilerek · 20 stycznia 2007, 12:37

Niestety Dobson odpada. Ja potrzebuje "mobilnego" sprzętu. Nie mam zamiaru taszczyć teleskopu na Dobsonie po schodach a i w pokoju nie mam na niego miejsca żeby go tam trzymać. MTO mi w zupełności wystarczy. Masz jakiś konkretny statyw na myśli <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> 
Może coś takiego: <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> <a href="http://allegro.pl/item156163165_statyw_ ... ow_fv.html" target="_blank">http://allegro.pl/item156163165_statyw_ ... fv.html</a>
 
Co do zamocowania cyfrówki to już jest "małe piwo" i z tym nie będzie problemu bo adapter moge kupić już po MTO. _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

panmichu · 20 stycznia 2007, 12:56

Bałem sie, że ktoś napisze o montażu paralaktycznym wykorzystanym do obserwacji samolotów i mikroruchach. I tu moja uwaga, nie używa się w tym celu mikroruchów. Jest możliwość odblokowania tych śrub i ustawiania teleskopu na tej samej zasadzie jak na montażu dobsona. Jeszcze jeśli chodzi o montaż to chyba Kilerek będziesz musiał używać głowicy foto ponieważ nie wiem czy da się podłączyć MTO do montażu astro. Co do max. Powiększeń, mój rekord to obserwacja okularem 10mm + 2XBarlow (obraz był już trochę ciemny). Pozdrawiam Michał <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0"> _________________ MAK 102 + PENTAX Ist DL2