RNAV Polish Spotters

Witam zakupiłem dzis teleskop jak w temacie o to link do niego http://www.allegro.pl/show_item.php?item=382974145

wiem ze juz po fakcie jednak zanim go dostane mam pytanie/ prośbe o wasza opinie na jego temat narazie nie mam kasy na chociazby glupi kompakt chciałbym jedynie poobserwowac mieszkam w lini prostej pomiedzy balicami i punktem BABKO samoloty podchodzace z poludnia obecnie mediolan (malpensa/begramo) rzym itd przelatuja idelanie nad moim skromym miasteczkiem ktore zwie sie Sucha Beskidzka :D UL984 ulozony w stosunku do mojego miasta idelanie wprost rownolegle widoczne samolty z odleglosci ok 15 do 17 km. Czy waszym zdaniem efekt moich obserwacji bedzie lepszy wczesniej posiadałem skromniutka lotnetke DYNORA 90X90.

Za wszelkie opinie wielkie dzieki!!

Aha zapomniałbym firma od ktorek kupuje oferuje w ciagu 14 dni opcje zwrotu towaru bez podania przyczyny a oni zwracaja pieniadze koszt transportu jedynie pokrywam ja wiec jesli cos nie ebdzie grało moge zwrócic wiec nic straconego ;)

Wydaje mi się, że lepsza od tego teleskopu byłaby nawet nie Twoja DYNORA a Kronos...

To co kupiłeś, pozwala Ci na maksymalne powiększenie, ok. 70x wtedy będzie cokolwiek widać, jak dasz więcej to klapa. Kupiłeś niestety atrapę teleskopu.

Hi

Kamil ! - nawet tej przesyłki nie otwieraj - wymyślimy coś innego ;)

Pozdrawiam.
KF

KF pisze: Kamil ! - nawet tej przesyłki nie otwieraj - wymyślimy coś innego ;)

Dokładnie, najlepiej podaj maksymalną kwotę jaką możesz wydać. Bedzię łatwiej się Ci pomóc

maksymalna? ledwo 350 zł niestety nie dam rady wiecej narazie. No ale powiedzcie co jest złego w tym teleskopie bo nie rozumiem? nie mam zamiaru ogladac okien w lufthansie na ul984 chce poprostu lepiej widziec niz z mojej lornetki przez ktora moge jedynie rozroznic statecznik nic poza tym niby 90X90 a słaba jest. Ogladałem przez Kronos 20X60 nic specjalnego. słabe pole widzenia moja lornetka moze i jest słaba ale pole widzenia ma wieksze nie wiem o co chodzi z tym telesopem czy 700mm ogniskowa i okular 10mm to złe + ta cała soczewka barlowa?

Jednym słowem o tym "teleskopie": Porażka...
Nie patrz na ogniskową, nie ona jest ważna.
To średnica lustra decyduje o rozdzielczości... A 76mm to zaledwie o 16mm więcej niż Kronos.
Okular 10mm da Ci powiększenie 70x, a "soczewka" powiększa dodatkowo 1.5x więc będziesz miał ok. 125x, co dla 76mm średnicy lustra jest już 110% mocy! Poza tym, bardzo wiele zależy od warunków atmosferycznych - seeing, wiatr (bo Twój "teleskop" przy mocniejszym powiewie wiatru będzie się trząsł) i okulary, a te które masz czyli H25, H10 (czy 12.5mm) i chyba jeszcze H6mm to najgorsze jakie mogą być do obserwowania czegokolwiek w dobrej jakości obrazu! Te okulary używane są do projekcji tarczy Słońca...

Ja na Twoim miejscu używałbym tylko H25mm okularu, bo da on Ci największe pole widzenia, i najlepszy obraz, bo najmniej będzie na nim widać wady optyczne.

Gdyby Twoja Dynora miała 90x powiększenie, to mógłbyś czytać regi... I to jest nie możliwe, żeby Kronos mający powiększenie 20x miał mniejsze pole od lornetki dającej 90x!

Sam miałem podobny teleskop, więc uwierz mi...

I nie licz na to, że tym teleskopem rozróżnisz cokolwiek więcej niż stateczniki...

michalw pisze:I nie licz na to, że tym teleskopem rozróżnisz cokolwiek więcej niż stateczniki...

Smutne ale prawdziwe, mój współlokator ma taki sam teleskop, tyle że firmy Bresser czy jakoś tak, w każdym razie 2 lata temu próbowałem nim obserwować i było strasznie. Jednym z pierwszych elementów jakie się w nich psują jest mocowanie do trójnogu, teleskop dostaje strasznych luzów, ciężko cokolwiek wtedy ustawić do obserwacji.
Myślę, że warto poczekać i dozbierać jeszcze trochę funduszy, może na coś takiego jeśli chcesz już iść w teleskopy Z tym, że ja się nie znam tak dokładnie, dlatego piszę to z dużym znakiem zapytania

no toście mnie pocieszyli ale dzieki... to pewnie rozpakuje popatrze i odesle na powrot do nich... moze cos takiego?? Kolega Vader mi podpowiedział w miare cena a jak reszta zgrupowania uwaza?

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... e7a8043625

Witam .

1.Montaż – do bani – już widzę jak w zenicie prowadzisz za samolotem i chcesz się wyzabijać o nogi tego czegoś.
2.Optyka – 700mm to mało do zdjęć – a z taką dziurą jak w zamku do drzwi to zapomnij o wzmocnieniu .
3.Nie wiem czy miałeś kiedyś styczność z teleskopami – ale do obserwacji są lunety i lornetki – a nie teleskopy (obraz nie dość że jest odwrócony w pionie to i w poziomie – a z takim szukaczem jak tam to zapomnij o turbo-śmiglakach i o dniach bez smug za jetami ),

Moja rada w tej opcji cenowej:
- lornetka Delta Optical Classic 10-30x50
- luneta (YUKON 50x50) ,
- MAK80SP (ale znowu obraz do góry nogami).

KF

Do odwróconego obrazu można się przyzwyczaić... W sumie ;)

A może jakaś kątówka? Z MAKiem powinna jakoś współpracować, KF, jak sądzisz?

yyy wiecie nie znam sie odworocony obraz? do gory nogami? nie da sie tego jakos rozwiazac?

Do tego są soczewki odwracające .
Za dobre - cena zaczyna się od 1000 zł więc............

Ale dalej pozostaję przy MAKu .
Małe i nawet niektórym udaje się fajne foty robić.

KF