W balona?

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
KF
Posty: 401
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

Witam.

Co powiecie o tej fotce ?

Mi tu śmierdzi i i to bynajmniej nie paliwo lotnicze ;)
Umieścili to i parę innych zdjęć na wp.pl
Zdjęcia niejakiego Pana Tomasza Pacana

Oczywiście zdjęcia naprawdę fajne, ale cały odbiór popsuła mi ta fotka .
Zgadnijcie kto tu z kogo robi .........

http://i.wp.pl/a/f/pjpeg/20532/fot.tomaszpacan10.jpg


KF
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Henry
Posty: 684
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:19
Lokalizacja: Dębno

Nie widziałem wszystkich fotek ale myślę że niezła część animacji albo może to diorama :-D
Pozdrawiam
-------------------------------------------
D80+MTO
Awatar użytkownika
KF
Posty: 401
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

Ewidentnie widać ,że program ze stajni Adoble maczał tu swoją myszkę ;)

Smugi ewidentnie nie pasują do toru lotu, jaki zostawiają ślady spalin.

Pozdrawiam

KF
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
Gryni
Posty: 1110
Rejestracja: 07 lutego 2007, 00:45
Lokalizacja: Bielsko-Biała EPBA

KF pisze:Smugi ewidentnie nie pasują do toru lotu, jaki zostawiają ślady spalin.
To własnie smugi pokazują tutaj tor lotu. Ciąg silnika skierowany jest w określonym kierunku, podczas wychodzenia z nurkowania (tak jak na zdjęciu), maszyna zawsze jakby przepada.
Wprawdzie to nie nurkowanie, ale widać to na tym zdjęciu:

http://www.airliners.net/photo/Poland-- ... 0648307/M/

Pozdrawiam.
ZRT460/457M
gezeb
Posty: 90
Rejestracja: 08 lipca 2008, 12:11
Lokalizacja: Jasło

Ciekawe czy chodzi o to samo zdjęcie ?
"...Czy stosujesz fotomontaż?
Odnośnie drugiego zdjęcia w albumie pada często takie pytanie. Nawet w czasie rady artystycznej zapytano mnie o stosunek do fotomontażu. Zaproponowałem, że posłużę się przykładem tego zdjęcia. I właśnie to zdjęcie mieli na myśli członkowie rady. Chodzi o przełamanie dymów, które może świadczyć o nieudolnym kopiowaniu elementów. Cały wic polega na tym, że dym wytwarzany jest w połowie skrzydła i rozszerza się kiedy samolot odlatuje. W pewnym momencie trafia na zawirowanie za skrzydłem, które łamią dym. Po drugie to zdjęcie jest wyczekane i powstało dokładnie w chwili, gdy samoloty ustawiły się prostopadle do słońca i powstały cienie na dymach. To zdjęcie jest tym strzałem, który miał być. Nie używam zdjęć seryjnych w trakcie pokazów, większość zdjęć jest wyczekanych ze świadomym naciśnięciem spustu..." http://www.autofocus.pl/af/index3.html
devart
Posty: 174
Rejestracja: 29 stycznia 2008, 19:29
Lokalizacja: Białystok

...Ale co wg. Was jest fotomontażem w tym zdjęciu? Bo ja nadal niczego podejrzanego nie zauważyłem :-). Może patrzę nie na to co trzeba.
Canon EOS 350D + Canon 70-300 IS USM
Synta 8" 1200mm
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Dla mnie bardziej podejrzany jest brak jednej ze smug, niż ich tor.
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
cibarius
Posty: 148
Rejestracja: 14 czerwca 2008, 23:25
Lokalizacja: Białogard
Kontakt:

Mi się smugi wydawały jak doprawione, są takie nienaturalne. Tak mi sie wydawało do czasu, jak na EPGD zrobiłem tą fotke.Fotka jest kiepska, bo i warunki były kiepskie. Ale jak popatrzyłem na smugi to też wydały mi sie takie nienaturalne.
Obrazek
Myślę, że jakby pobawić się szopem wyszły by jeszcze bardziej nierealistycznie.Pozdrawiam
Synta 12" EOS 450D Canon 55-250 mm f/4-f/5.6 EF-S IS DG Uniden USC 230-E
UN983 UL730 UL617 UM70
Białogard 53° 99' N 16° 00' E Radar
http://www.stowarzyszenie-swidwin.pl/
tompac
Posty: 4
Rejestracja: 26 sierpnia 2008, 18:38

Czy dalej czujecie się zrobieni w balona?


PS Pozdrawiam na dzień dobry :)
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Witaj tompac, piszę tylko za siebie: zastanawia mnie brak tej jednej smugi, niby wszyscy mają je z obu skrzydeł a tu ciach, jednemu brakuje ;-)
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
tompac
Posty: 4
Rejestracja: 26 sierpnia 2008, 18:38

widać ta końcówka była mniej skuteczna - tym bardziej że w MiG29 ta struga zarywa się na takim wypierdku ze światłem pozycyjnym.


Obrazek
tompac
Posty: 4
Rejestracja: 26 sierpnia 2008, 18:38

sądziłem, że sie wywiąże jakaś dyskusja, a tu proszę ...
chyba sie nikt nie przestraszył, każdy ma prawo do wątpliwości a ja nie bije na odległość ;)

kiedyś zdecydowanie większe kontrowersje fotomontażowe wzbudziła ta fotografia

Obrazek


kto wie dlaczego?
ODPOWIEDZ