RNAV Polish Spotters

Witam,
Czy taki zestaw się sprawdzi - synta SKMAK102SP OTA i canon 350d ? Chciałbym oszczędzić trochę $ i uniknąć zakupu MAK127.
Zastanawiam się czego będę potrzebował aby ewentualny zestaw połączyć - tylko pierściń T-ring pod eos'a?
Jest potrzeba wykonania jakiś szczególnych operacji żeby ewentualny zestaw razem połączyć??

p.s.
Nie mam doświadczenia w pracy z takim sprzętem. Zastanawiam się jak w takim zestawie wygląda proces ostrzenia.

Do ostrzenia służy niestety to małe pokrętło z tyłu tubusu, także musisz jedną rękę odrywać od aparatu, aby ustawić ostrość (jeśli masz wężyk spustowy nie powinno to spowodować większych problemów). Natomiast co do połączenia, to nie wiem, bo to wyciąg 1.25", na pewno można go jakoś podłączyć, ale nie wiem czy T-Ringiem. Być może w zestawie jest redukcja na M42, wtedy potrzebowałbyś tylko M42/Eos - ale musisz to najpierw ustalić. Jeśli teleskop ten jest dostępny w astrokraku, to polecam zadzwonić do nich - słyszeli już o rnavspotters i na pewno coś poradzą
Odpowiedź na pierwsze i najważniejsze chyba pytanie pozostawiam kolegom którzy bawili/bawią się podobnymi zestawami

Khm khm Mak102 z Eosem 350 czy też 400 łączy się przez przejściówkę T2/Eos koszt około 50 zł. A przypadkiem tak się składa, że używałem, używam i nadal będę używał - szczególnie na dalszych wyjazdach zestawu Mak102 + Eos i nawet mam jednego nowego Maczka102 do sprzedania

Maciej

nowy? A w jakiej cenie??
P.S. Jaki w miarę tani statyw przyda się pod taki zestaw. Narazie średnio sobie wyobrażam zarówno samo prowadzenie teleskopu za samolotem i do tego ostrzenie w sposób mi zupełnie nieznany.

Fotki z MAKa wychodzą całkem niezłe. Na niektórych (nie moich) mozna dopatrzeć się okien samolotu.
Ogólnie fajny teleskopik.

Witam,

A co myślicie o MAKu 180?
Ktoś próbował?
Na forum o ile sobie przypominam największego Maskutova miał Panmichu i była to 150-tka

Pozdrawiam

Pawel_S, MAK180 to większa rozdzielczość Zależy jak ze światłem.
Generalnie, im większa rozdzielczość, tym lepiej