Jaki sprzęt?

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
BAJ
Posty: 9
Rejestracja: 17 stycznia 2009, 12:06

Witam wszystkich ,jestem nowym użytkownikiem tego forum choć przyznaje ,że śledze je juz dosyć dlugo.Jednak ciągle nie za bardzo wiem jaki sprzęt nadaje się do robienia zdjęć przelotówek.Powiedzmy do 2000PLN,znajdzie się coś konkretnego? A co myślicie o zestawie-SONY A350+obiektyw SONY4,5-5,6/75-300 ,proszę o jakąś konkretną podpowiedż z góry dzięki.
Maciejh76
Posty: 598
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:26
Lokalizacja: Kraków Letki Babko&UL984

Witaj BAJ, szczerze? Nie nadaje się :-P 300mm to zdecydowanie za mało na przelotówki 8-) poza tym, jak już kupujesz aparat to nie koniecznie Sony, Sony niech robi sobie telewizory i sprzęt grający :-P
BAJ już tak na poważnie, pomyszkuj po tematach na Forum, aura ku temu sprzyja, dowiesz się o teleskopach, o możliwościach ich podłączenia do lustrzanek, dowiesz się o lunetach, przez które nasi Koledzy robią naprawdę dobre zdjęcia :-D
Do 2 tys. kupisz teleskop Synta, np 8" dostaniesz za około 1200zł, a aparat już masz??? 8-)
Do 2 tys. kupisz obiektyw Rubinar 1000 lub MTO 1000 - cena około 1 tys. zł :-D
Do 2 tys. kupisz teleskop MAK127 - cena około 1400 zł :-D

Maciej
BAJ
Posty: 9
Rejestracja: 17 stycznia 2009, 12:06

WITAM,Macieju dzięki za podpowiedz,jesli mozesz powiedz do jakich aparatów one pasują ,bo aparatu też jeszcze nie mam,z którymi najfajniej pracują?
Maciejh76
Posty: 598
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:26
Lokalizacja: Kraków Letki Babko&UL984

BAJ trochę mnie uspokoiłeś faktem, że jeszcze nie masz aparatu :-D do najpopularniejszych i najbardziej sprawdzonych lustrzanek należą Canon i Nikon. Ja używam Canonów Eos 20d, 30d i 350d. Sprzęt kupiłem używany ale w bardzo dobrym stanie. O Nikonach nie wiem za wiele 8-)
Do połączenia aparatu z odpowiednim teleskopem czy też obiektywem (np Rubinar) używa się przejściówek tzw. redukcji. Są to redukcje typu M42/Canon/Nikon (gwint M42 spotykamy w Rubinarach) lub T2/Canon/Nikon (gwint T2 spotykamy w np teleskopach Mak102/Mak127).

Maciej
Awatar użytkownika
Pawel_S
Posty: 521
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:14
Lokalizacja: Lublin

Witam,

Ja tylko dodam,że Rubinara/MTO możesz dostac uzywanego w cenie 500-550PLN

Pozdrawiam
Maciejh76
Posty: 598
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:26
Lokalizacja: Kraków Letki Babko&UL984

A Rubinar i MTO to najstarszy i najbardziej znany sprzęt do rnavspottingu :-D BAJ końcowy wybór będzie należał do Ciebie, jeżeli masz dom z ogrodem i górne drogi powietrzne w zasięgu ręki to przyglądnij się dużym teleskopom - takim jak Synta. Jeżeli będziesz zmuszony do wędrówek w poszukiwaniu dobrych miejsc do spottowania to lepszym rozwiązaniem będzie mobilny sprzęt MTO lub Rubinar.
Jeżeli masz samochód to przemieszczanie się z Syntę nie powinno stanowić dla Ciebie problemu 8-)
I aparat fotograficzny, błagam nie szukaj wynalazków w których brakuje tylko wodotrysku :-P , klasyczne rozwiązania stosowane w lustrzankach Canona lub Nikona są gwarancją niezawodności i zadowolenia :mrgreen: Naprawdę lepiej poszukać używanego Eosa20d niż kupować Sony :-P

Maciej
BAJ
Posty: 9
Rejestracja: 17 stycznia 2009, 12:06

Serdeczne dzięki za naprowadzenie mnie na własciwe tory,teraz musze poszukać, porównać i ..mam nadzieje że coś się znajdzie . Bardziej mobilny zestaw będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem,choć nad głową tez coś nieraz przeleci. :-)
Maciejh76
Posty: 598
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:26
Lokalizacja: Kraków Letki Babko&UL984

BAJ od tego jesteśmy żeby pomagać 8-) jak znajdziesz coś konkretnego to daj znać na Forum, razem się zastanowimy zanim wydasz kasę ;-)
pozdrawiam Maciej
BAJ
Posty: 9
Rejestracja: 17 stycznia 2009, 12:06

Witam ponownie,ostatnio pytałem was czym można robić fotki przelotówką ,zostalem naprowadzony przez Macieja i postanowiłem troche poszukać.Bylbym skłonny zakupić zestaw Nikon D 60 i MAK102,oczywiście cena tutaj jednak będzie grała decudująca rolę,ale chyba ten sprzęt jest juz niezły? Co Wy na to?
Maciejh76
Posty: 598
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:26
Lokalizacja: Kraków Letki Babko&UL984

BAJ wybór jak najbardziej słuszny ale:
1. Do Maka 102 będziesz potrzebował jeszcze statyw, wiem bo używałem tego sprzętu.
2. Rozważ może zakup aparatu z linii eos Canona? Teleskop Mak 102 posiadający światłosiłę w granicach 13 jest generalnie teleskopem ciemnym. Ciemność można zrównoważyć ustawiając w aparacie wyższą czułość. Ja ustawiałem ISO na 400. Wzrost wartości ISO idzie niestety w parze z większym zaszumieniem zdjęcia. Aparaty Canon posiadają matryce typu CMOS, które w porównaniu z matrycami typu CCD stosowanymi w aparatach Nikon, wykazują się niższym poziomem szumów.

Maciej
BAJ
Posty: 9
Rejestracja: 17 stycznia 2009, 12:06

Witam ponownie, a moze by tak Nikona z MTO 1000 ,czy dac sobie spokój i z Canonem łaczyc? Nawet odkładając to w czasie bo eosy są w cenie i trzeba by bylo poszerzyć budżet
Awatar użytkownika
Pawel_S
Posty: 521
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:14
Lokalizacja: Lublin

Witam,

Może warto zastanowić się nad Nikonem, obserwując fotki mgebczyka [Synta], oraz Lotar-a [Rubinar] mam wrażenie że systemy Nikona nieco lepiej współpracują z Syntą oraz obiektywami lustrzanymi.
No ale to tylko takie moje odczucia wynikające z oglądania fotek, ponieważ sam nigdy nie podpinałem MTO pod Nikona [nie miałem takiej okazji]

Pozdrawiam
ODPOWIEDZ