Strona 1 z 1
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 05 listopada 2009, 23:09
				autor: PR
				Który zestaw będzie najlepszy do obserwacji przelotówek i przyrody? 
(Pomijamy mobilność i ewentualne focenie. Nastawiamy się tylko na obserwacje:).)
1. Zestaw 
Teleskop Sky-Watcher Equinox 66 + Montaż azymutalny Sky-Watcher AZ4 + statyw stalowy 1.75"
http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d899.html
http://deltaoptical.pl/montaz-azymutaln ... d1535.html
2. Zestaw 
Teleskop Sky-Watcher (Synta) BKMAK127EQ3-2
http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d818.html
3. Zestaw 
Stigma 20x80 
http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... ucts_id=37
4. Zestaw 
Vixen Giant ARK 30x80 BRWP
http://www.optyczne.pl/985-Vixen_Giant_ ... netki.html 
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 05 listopada 2009, 23:57
				autor: vader
				
wg mnie jeśli nastawiasz wyłącznie na wizual (pomijając mobilność) + ewentualne focenie to mogę polecić:
http://deltaoptical.pl/teleskopy/telesk ... ,d735.html lub 
http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... cts_id=352
ps. choć będzie łatwiej jeśli napiszesz jaką kwotę, możesz wydać 

 no i jaki masz aparat, bo do synci będzie łatwiej podiąć lustro, a do np ZRT kompakt 
ps1. choć znowu do przyrody będzie łatwiej z maczkiem czy jakiś krótkim refraktorkiem+statyw bo będzie po prostu łatwiej to wziąć/schować w plecak
ps2. no i też zależy czy liczysz na szerokie polo, bo przy  mniejszych powiększeniach będziesz mięć większe pole widzenia. Niestety coś za coś...
 
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 07 listopada 2009, 21:44
				autor: PR
				1. Powtarzam nastawiam się na OBSERWACJE przelotówek i przyrody. 
2. Nie zamierzam zatem robić zdjęć. 
3. Nie mam aparatu i nie chcę mieć. 
4. Nie interesują mnie kwestie mobilności. 
5. Celem postu nie jest ustalenie kwoty jaką jestem skłonny wydać na sprzęt, ale ustalenie, który z podanych zestawów będzie najlepszy. 
P.S. Chcę wiedzieć, który z zestawów polecacie i dlaczego.:)
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 13 listopada 2009, 15:53
				autor: PR
				Modyfikuję pytanie na następujące:
Która lornetka jest lepsza do obserwacji przelotówek i przyrody?
Garrett® Gemini 30x100 WP-IF 
http://www.garrettoptical.com/Garrett-W ... 0wp-if.htm
czy Vixen Giant ARK BR30x80WP
http://deltaoptical.pl/lornetki/lornetk ... ,d549.html?
Znacie może inne lepsze lornetki z powiększeniem minimum 30 x , za zbliżoną do Vixena cenę?
 
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 29 grudnia 2009, 16:23
				autor: Binowatcher
				Cześć ...Mam 30x100 .musi do niej być solidny statyw z żurawiem aby można było szybko zmieniać położenia względem poruszających się obiektów..generalnie lorneta daje nieziemskie obrazy...od 30x80 jest DUŻO jaśniejsza ma o 2 cm większe obiektywy oraz większą źrenicę wyjściową tzn, 3,3mm natomiast 30x80 ma tylko 2,66mm do ogromna różnica z korzyścią dla 30x100mm 
miałem kiedyś 25x70 ,która była bardzo dobra,,póżniej kupiłem 20x80 jeszcze lepsza..dalej 22x100mm teraz pozostałem przy 30x100mm nie żałuję tym bardziej ,że można ją kupić całkiem nie drogo 
w razie pytań dawaj na PW
pozdrawiam
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 30 grudnia 2009, 01:26
				autor: vader
				Binowatcher pisze:że można ją kupić całkiem nie drogo 
nie drogo tzn? mimo wszystko proszę o konkrety oficjalnie na forum, co, gdzie, jak 

 
			 
			
					
				Co lepsze do obserwacji przelotówek i przyrody?
				: 30 grudnia 2009, 11:35
				autor: Binowatcher
				No cóż ..cena za jaką mozemy kupić 30x100 to 300-350$ co przy obecnym kursie dolara wyniesie jakies 1000 zł ..zakłądając ,że Vixen 30x80 kosztuje w Polsce 2000zł...cena ta jest dość niska...kupić taką lornete mozna na zagranicznych forach astronomicznych np.
Astromat
Cloudynights
lub sklepach Garrett optical ,,telecope Service
http://www.astronomybinoculars.com/Garr ... 0wp-if.htm
ale tu cena to 400$ i koszty wysyłki to blisko 450$ jesli wyjdzie na cło to wyjdzie dobre 1700zł 
dlatego warto kupić używaną..o jakość bym się nie martwił jesli kuopujemy od kogoś kto jest długo na forum i jest aktywny ..wdety mozna smiało kupić bez obaw ,ze człowiek ten nie szanował sprzętu..
sam kilka dni temu kupiłem lornetke do ręki o człowieka z USA ,który również ma 30x100 i chciał ja sprzedać za 300$ z wysyłka do Polski czyli za jakies 900 zł ale chyba już ją sprzedał
ewentulanie jesli mamy kogoś kto czesto bywa w USA proprosić o kupno..