Strona 1 z 1
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 25 lipca 2011, 14:36
				autor: borek2008
				Witam 
Zdecydowałem się na Maka 127, już na niego czekam
Myślałem o kompakcie lecz podjąłem decyzje i postanowiłem zakupić lustrzankę ( na raty ;])
http://www.ceneo.pl/Lustrzanki_cyfrowe; ... 242341.htm ?
Zastanawiam się nad 500D ale może macie lepsze propozycje. PS. Rynek wtórny odpada w tym przypadku.
Wcześniej ustaliłem sobie, że Maka postawie na statywie foto. Mak ma mi służyć również do oglądania czasem satelity lub planet więc zapytałem na astro forum a tam poradzili mi abym zdecydował się na coś takiego
http://www.astrokrak.pl/650-monta-azymu ... -lt1-.html
Co o tym sądzicie?
 
			 
			
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 25 lipca 2011, 15:03
				autor: borek2008
				Takie dodatkowe pyt poza tematem 
http://www.astrokrak.pl/685-tuba-optycz ... -ota-.html
Ten Vixen jest konkurencyjny dla Maka 127 ?
 
			 
			
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 26 lipca 2011, 00:14
				autor: vader
				Co do statywu mogę się wypowiedzieć bo mam taki - jest ok, niebo także pooglądasz. Mankament dla mnie to, to że jest trochę niski, samoloty fotografuję klęcząc (do czego już się przyzwyczaiłem), poza tym mobilność dość znacznie spada. 
O Vixenie nic nie powiem, ale był wątek na forum astro o nim. Poszukaj.
ps. pamiętam jak jeździłem z Makiem i statywem foto w plecaku  

 
			 
			
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 01 sierpnia 2011, 21:26
				autor: borek2008
				Dlaczego spada znacząco mobilność w porównaniu do statywu foto?
Tak,190 cm wzrostu w dowodzie mówi mi, że także chyba skazany jestem na klękanie. Pewnie to kwestia czasu i wprawy. W tym samym przedziale cenowym pewnie na nic lepszego nie mogę liczyć ?
			 
			
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 02 sierpnia 2011, 11:40
				autor: vader
				borek2008 pisze:Dlaczego spada znacząco mobilność w porównaniu do statywu foto?
Tak,190 cm wzrostu w dowodzie mówi mi, że także chyba skazany jestem na klękanie. Pewnie to kwestia czasu i wprawy. W tym samym przedziale cenowym pewnie na nic lepszego nie mogę liczyć ?
Dlatego, że statyw ten jest po prostu znacznie większy i cięższy - tylko dlatego. Tzn pisałem o utracie mobilności, w sensie szybkiego poruszania się np. na rowerze. Natomiast nie jest to utrata całkowitej mobilności, ja z SC w plecaku i tym statywem w ręce robiłem po 2-3km na piechotę, także nie ma tragedii. Mam 181cm i na stojąco focenie to była męką.
 
			 
			
					
				Mak 127 + lustrznka ? i montaż ?
				: 20 sierpnia 2011, 22:02
				autor: borek2008
				Witam ponownie
Nikon D90 jest porównywalny cenowo z 500 - 550D i wydaje się być w tej cenie bezkonkurencyjny.
Natomiast nie wiem jak to się "ma" w przypadku RNAV. Ktoś mi pomoże ???:)
Z góry dzięki